Дело № 2-864/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г.Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания

в составе председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМС Моздокского городского поселения к ФИО1 о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета квартиры,

установил:

АМС Моздокского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению данного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 умерла 13.01.2021г.

Таким образом, ответчик в силу положений статьи 17 ГК РФ и статьи 36 ГПК РФ утратил гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособности.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Таким образом, поскольку данный иск был предъявлен к умершему гражданину - ФИО1, у суда не имеется предусмотренных законом оснований для рассмотрения предъявленных требований к ответчику ФИО1, в связи с чем, производство по данному делу следует прекратить, с указанием на право АМС Моздокского городского поселения на обращение с названными требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску АМС Моздокского городского поселения к ФИО1 о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> - прекратить.

Разъяснить истцу АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о праве на обращение с названными требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья А.В.Оганесян