РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 02 марта 2023 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Мосталыгиной А.В.,

представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО3 состоит на учете в ОП №3 Управления МВД России по г.Самаре, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ФИО3 ранее судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 02 дня. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 2 раза в месяц; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По месту жительства характеризуется посредственно. В связи с тем, что ФИО3 в течение года был 2 раза привлечен к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, просит установить дополнительные ограничения – запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, представившая доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила административный иск удовлетворить. Ранее установленные ограничения оставить без изменения. Указав, что ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Старший помощник прокурора Мосталыгина А.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку фактически установлено, что лицо, находящееся под административным надзором в течение года совершило два административных правонарушений. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Заслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 02 дня.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 2 раза в месяц; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Согласно заключению начальника ОУУП и ПДН ОП №3 У МВД России по г.Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданин ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учете в ОП №3 У МВД России по г.Самаре в категории «Административный надзор». Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с тем, что за период после установления административного надзора в течение года дважды ФИО3 был привлечен к административной ответственности на основании решения Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также, решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решениями Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных сведений следует, что ФИО3 за прошедший период после установления административного надзора в течение года 2 раза был привлечен к административной ответственности, а именно в отношении него были составлены:

1) протокол сер. 23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распивал алкогольную продукцию в общественном месте), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре вынесено постановление № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

2) протокол сер. 23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распивал алкогольную продукцию в общественном месте), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре вынесено постановление №11 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО3 в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений о несоблюдении законодательства РФ, представленной характеристики, согласно которой ФИО3 характеризуется посредственно, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решениями Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- запрета посещения баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Ранее установленные административные ограничения решениями Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Лапшина З.Р.