Дело № 5-823/2023

УИД77RS0008-02-2023-005625-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2023 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, официального места работы не имеющего, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.Б.О. 26 мая 2023 года в 21 час 05 минут управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. С312КН799, при движении по адресу: адрес, адрес, напротив корпуса 339 А, не правильно выбрал скорость движения обеспечивающее безопасный маневр и совершил наезд на стоящее транспортное средство «Луидор», г.р.з. Х936ВУ797, без водителя, причинив тем самым механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 М.Б.О. явился, пояснил, что действительно проезжал 26 мая 2023г. от корпуса 360 «А» к корпусу 360 «Б», управляя большегрузным автомобилем марка автомобиля, проезжал мимо припаркованного большегрузного автомобиля «Луидор» Х936ВУ797, при этом повредить зеркало не мог, возможно, это сделали другие автомобили, полагает, что после него проезжали другие автомобили, и если бы он это сделал, водители следовавших за ним транспортных средств ему бы посигналили или отреагировали на это.

В ходе судебного заседания 20.06.2023г. второй участник ДТП ФИО2 сообщил, что в ночь на 26.05.2023г. он припарковал свой автомобиль «Луидор», г.р.з. Х936ВУ797 у корпуса 339 «А», примерно в 21:05 26.05.2023г. сработала сигнализация, он вышел к машине, увидел, что повреждено левое боковое зеркало, пошел выяснять и искать очевидцев, не видел ли, кто повредил его машину. Около магазина у корпуса 360 «Б» стояла на выгрузку товара большегрузная машина, он спросил у водителя, не видел ли он, кто проезжал мимо его автомашины и повредил зеркало, тот сказал, что ничего не видел, однако потом выяснилось в отделе ГАИ, что именно этот водитель повредил боковое зеркало на его автомашине.

Исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Виновность ФИО1 М.Б.О. во вмененном ему правонарушении объективно подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении:

- протоколом №77ФП3758971 от 31.05.2023 об административном правонарушении, составленном в отношении фиоО. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения должным образом описано, место и время совершения правонарушения установлены (л.д.1);

- определением от 26.05.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что в результате ДТП у автомобиля «Луидор», г.р.з. Х936ВУ797 собственником, которого является ФИО2, повреждено левое зеркало заднего вида (л.д.2);

- письменными объяснениями потерпевшего фио, в котором он указывает время, место и повреждения обнаруженные на своем автомобиле (л.д.3);

- схемой места ДТП, в которой указано место наезда на автомобиль «Луидор», г.р.з. Х936ВУ797 (л.д.4);

- фототаблицей (л.д.5-6);

- карточкой водителя фиоО. (л.д. 8-9);

- письменными объяснениями фиоО. (л.д. 13);

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио (л.д.17).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости и допустимости.

Вышеуказанные доказательства проверены и оценены судом, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий между собой не содержат, достаточны для разрешения дела по существу. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности либо недопустимости указанных доказательств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении фиоО. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в редакции Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 года №-370, от 06.10.2011 года №-824 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В рассматриваемой по делу ситуации фио получила телесные повреждения.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Учитывая, что в результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения, в обязанности водителя фиоО. входило в соответствии с п.2.5 ПДД РФ остаться на месте происшествия и совершить действия, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины фиоО. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность фиоО. является наличие несовершеннолетних детей и добровольное возмещение ущерба, причиненного его действиями.

Отягчающих административную ответственность фиоО. обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного лица, и считает необходимым назначить ФИО1 М.Б.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по низшему пределу санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ п.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1 М.Б.О. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В. Шелкошвейн