Дело 5-349/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2025-005035-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Березники Пермский край 11 сентября 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Верещагин К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, .....

установил:

11.09.2025 г. инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березниковский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № 59 БГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 11.09.2025 г. в 00:15 час. на 287 километре автододроги «Кунгур-Соликамск» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, инспектора ДПС, размахивал руками, пытался убежать, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся, указал, что у него имеется постоянный источник дохода в размере 50 000 рублей ежемесячно.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. На полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 11.09.2025 г. в 00 часов 15 минут на 287 километре автодороги «Кунгур-Соликамск» автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов, после того как ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, он стал размахивать руками, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, на требование сотрудника ДПС прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ..... от ....., в котором изложена суть правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 11.09.2025 года, из которых следует, что 11.09.2025 года около 00 часов 15 минут ими был остановлен автомобиль ..... под управлением ФИО1 у которого имелись признаки алкогольного опьянения, после того как ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством он стал размахивать руками, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования №;

- протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- справкой о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Собранные по делу доказательства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаянье.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности, его состояние здоровья, имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Судья считает, что данное наказание отвечает целям административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в Отделении Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/с 40102810145370000048, БИК 015773997, ОКТМО 57504000, ИНН <***>, УИН 18810459250180005458

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/счет <***>).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ К.Н. Верещагин

Копия верна. Судья