№ 2-65/2023
УИД: 44RS0014-01-2022-000879-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года п. Судиславль
Островский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Затынина С.Е.,
при секретаре Григорьевой Э.А.,
с участием пом.прокурора Судиславского района Михайловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Судиславского района Костромской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о возложении обязанности провести межведомственную комиссию по обследованию дома,
установил:
Прокурор обратился в суд в защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о возложении обязанности провести межведомственную комиссию по обследованию дома с целью оценки состояния дома, по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Из заявления следует, что прокуратурой Судиславского района проведена проверка деятельности администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района, в ходе которой установлено, что межведомственная комиссия, назначенная постановлением администрации Судиславского сельского поселения № 43 от 12.10.2015 в составе председателя ФИО1 - главы Судиславского сельского поселения и членов комиссии: ФИО2 - главного специалиста администрации Судиславского сельского поселения, ФИО3 - специалиста администрации Судиславского сельского поселения, ФИО4 - начальника управления САГ, ЖКХ и ДХ - начальника отдела САГ и ЖКХ в управлении САГ, ЖКХ и ДХ администрации Судиславского муниципального района, ФИО5 - инженера ОГБУ «Костромаоблкадастр - областное БТИ», ФИО6 - начальника ТО НД и ПР Судиславского и Островского районов с участием собственника помещения - ФИО7 произвели обследование помещения по заявлению нанимателя - ФИО7 адресу: <адрес>.
По результатам обследования помещения 12.09.2022 вынесено заключение № 3 о том, что у квартиры по адресу: <адрес>, отсутствуют основания для признания жилого помещения непригодным для проживания.
Также установлено, что в межведомственной комиссии по обследованию помещения по адресу: <адрес>, не участвовали: председатель комиссии - ФИО1 глава Судиславского сельского поселения и член комиссии - ФИО5 инженер ОГБУ «Костромаоблкадастр - областное БТИ», заключение об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции подписано не участвуя в обследовании помещения 12.09.2022.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.
Нарушение требований Положения препятствует надлежащей организации работы, в том числе объективного и полного заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан.
Обязать администрацию Судиславского сельского поселения в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение межведомственной комиссией обследование дома с целью оценки состояния дома по адресу: <адрес>.
В судебном заседании пом.прокурора Судиславского района Михайлова И.В. исковые требования поддержала просит их удовлетворить
Представитель ответчика администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области ФИО8 по доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.
Согласно п. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее - Положение).
В п. 2 Положения указано, что его действие распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.
Исходя из буквального толкования данного пункта, следует, что Положение распространяется в том числе и на индивидуальные (частные) домовладения, находящиеся в собственности как граждан, так и юридических лиц.
В соответствии с п. 5 Положения жилым помещением признается жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем.
Пунктом 7 Положения установлено, что признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.
Согласно п. 8 Положения орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным в настоящем Положении требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Судиславского района Костромской области проведена проверка жилищного законодательства органами местного самоуправления. В ходе проверки установлено, что межведомственная комиссия, назначенная постановлением администрации Судиславского сельского поселения № 43 от 12.10.2015 в составе председателя ФИО1 - главы Судиславского сельского поселения и членов комиссии: ФИО2 - главного специалиста администрации Судиславского сельского поселения, ФИО3 - специалиста администрации Судиславского сельского поселения, ФИО4 - начальника управления САГ, ЖКХ и ДХ - начальника отдела САГ и ЖКХ в управлении САГ, ЖКХ и ДХ администрации Судиславского муниципального района, ФИО5 - инженера ОГБУ «Костромаоблкадастр - областное БТИ», ФИО6 - начальника ТО НД и ПР Судиславского и Островского районов с участием собственника помещения - ФИО7 произвели обследование помещения по заявлению нанимателя - ФИО7 адресу: <адрес>.
По результатам обследования помещения 12.09.2022 вынесено заключение № 3 о том, что у квартиры по адресу: <адрес>, отсутствуют основания для признания жилого помещения непригодным для проживания.
Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения.
Однако, в межведомственной комиссии по обследованию помещения по адресу: <адрес>, не участвовали: председатель комиссии - ФИО1 глава Судиславского сельского поселения и член комиссии - ФИО5 инженер ОГБУ «Костромаоблкадастр - областное БТИ», заключение об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, подписано не участвуя в обследовании помещения 12.09.2022.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.
Нарушение требований Положения препятствует надлежащей организации работы, в том числе объективного и полного заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Судиславского района Костромской области о возложении обязанности на администрацию Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области, о возложении обязанности провести межведомственную комиссию по обследованию дома, удовлетворить.
Обязать администрацию Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области провести межведомственную комиссию по обследованию дома с целью оценки состояния дома, по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.Е. Затынин