ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2022 года адрес

Судья Бутырского районного суд адрес Антоненко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1714/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 фио Угли, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.адрес совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве.

Так, 01 ноября 2022 года в 10 часов 25 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адресфиоадрес, прибывший в Российскую Федерацию, в адрес 06 сентября 2022 года, в порядке не требующем получения визы и вставший на миграционный учет с 06 сентября 2022 года по 20 сентября 2022 года по адресу: адрес и фактически там проживающий, однако по истечении срока временной регистрации, уклонился от выезда из РФ (до 21 сентября 2022 года), тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 А.адрес в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка признал полностью, подтвердил факты, изложенные в установочной части, раскаялся в содеянном, однако пояснил, что имеет несовершеннолетнего ребенка, который является гражданином РФ.

Факт совершения фиоадрес правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно: рапортом должностного лица ОБ ППС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об обнаружении признаков состава административного правонарушения; протоколом №СВ0496870 от 01 ноября 2022 года об административном правонарушении; объяснениями привлекаемого лица; копией досье иностранного гражданина фиоадрес из АС ЦБДУИГ ФМС России и иными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения фиоадрес в городе федерального значения Москве нарушения режима пребывания (проживания) в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленным и доказанным, и квалифицирует действия фиоадрес по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как 01 ноября 2022 года в 10 часов 25 минут, по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адресфиоадрес, прибывший в Российскую Федерацию, адрес 06 сентября 2022 года, в порядке не требующем получения визы, уклонился от выезда из РФ 21 сентября 2022 года в связи с истечением срока временной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить фиоадрес административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы РФ, поскольку ФИО1 А.адрес имеет несовершеннолетнего ребенка, который является гражданином РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес подлежащего перечислению на счет Управления Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН: <***>, КПП: 771601001, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45352000, УИН 18880377220004968703.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья Р.В. Антоненко