УИД: 70RS0006-01-2023-000278-25

Дело № 5-34/2023

Постановление

город Асино 28 апреля 2023 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Ковылина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, паспорт: №, выдан Асиновским ГОВД Томской области /дата/, код подразделения: 702-005,

установил:

/дата/ около в 20 часов 15 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, в нарушение требований абз. 12 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, то есть жидкости с объемной долей этилового спирта 35 %, объемом 950 мл. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением Томского областного суда от /дата/ гола постановление суда от /дата/ в отношении ФИО1 отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, в судебном заседании показала, что никогда не торговала спиртными напитками.

Защитник Серов А.П. поддержал позицию своей подзащитной.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, допросив свидетелей ФИО7, ФИО3, должностное лицо - ФИО4 судья приходит к следующему:

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с требованиями абз. 12 ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от 22.11. 1995 № 171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от /дата/, согласно которому: «/дата/ около 20 ч. 15 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки – самогон, объемом 950 мл с объемной долей содержания этилового спирта 35% об.»;

- сообщением сотрудника полиции, согласно которому по адресу: <адрес>, торгуют разливной водкой, зарегистрированном в КУСП № от /дата/;

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/, согласно которому в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, у ФИО7 была изъята пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра с надписью «Карачинская» с химическим запахом алкоголя внутри;

- письменным объяснением ФИО7, согласно которому /дата/ в вечернее время около 20-00 часов у женщины по адресу: <адрес> приобрел 1,5 литровую бутылку из-под «Карачинской» с водкой. За спиртное он рассчитался, передав женщине 500 рублей и получив от нее сдачу в 260 рублей;

- заключение эксперта № от /дата/, согласно которому представленная жидкость, объемом 950 мл. в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета (с пояснительным текстом на бирке «...у ФИО7, на перекрестке улиц <адрес>...») является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 35 % об. Содержание ядовитого вещества - метилового спирта (метанола) в представленной жидкости в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета (с пояснительным текстом на бирке «...у ФИО7, на перекрестке улиц <адрес>...») не превышает предельно допустимые нормы по СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».

- показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ему знакома женщина, присутствующая в зале судебного заседания (ФИО1), он летом приобретал у нее спиртное по <адрес> в <адрес>, точный номер дома назвать не может. Спиртное у ФИО1 он приобретал неоднократно. Подойдя к дому женщины, он позвонил в звонок, ФИО1 вышла, открыла дверь, ФИО7 зашел на порог дома, после чего ФИО1 передала ему спиртное в полуторалитровой бутылке, а ФИО7 денежные средства ФИО1 После чего ФИО7 вышел от ФИО1 и по ее просьбе пошел через <адрес>, после свернул на <адрес>, затем подъехали сотрудники полиции, попросили его сесть в автомобиль и изъяли приобретенное спиртное, составили протокол изъятия. После чего ФИО7 совместно с сотрудниками полиции поехали по адресу проживания ФИО1, показал, где и у кого приобрел спиртное, указав на ФИО1, в свою очередь ФИО1 начала утверждать, что она ему спиртное не продавала и видит ФИО7 впервые;

- показаниями свидетеля ФИО3, который пояснил, что он приехал в <адрес> со своим знакомым ФИО10, они гуляли, подошли двое сотрудников полиции и пригласили их принять участие в качестве понятых. Он, совместно с ФИО9 сел в машину, в машине находился ранее незнакомый ему молодой человек, у которого находилась полуторалитровая бутылка, который пояснил, что приобрел спиртное по <адрес>, после чего сотрудниками полиции были составлены документы, в которых он расписался. Также пояснил, что в протоколе изъятия стоит его подпись;

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым /дата/ в вечернее время он находился на административном участке. По <адрес> в <адрес> был установлен гражданин ФИО7, в руках у него находилась полуторалитровая бутылка «Карачинской». ФИО7 пояснил, что у него в бутылке находится спиртосодержащая жидкость. Были приглашены понятые и в их присутствии был составлен протокол изъятия, а также в соответствии с требования КоАП РФ была опечатана бутылка. ФИО7 указал, где приобрел спиртосодержащую жидкость. Для выяснения обстоятельств он, совместно с ФИО7 на служебном автомобиле проследовали на <адрес> в <адрес>. Вышла женщина – ФИО1, которая отказалась давать пояснения.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Оспаривание события и состава административного правонарушения является выбранным ФИО1 способом защиты, при этом ее позиция опровергается материалами дела. Факт продажи спиртосодержащей продукции подтвердил допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, покупавший данную спиртосодержащую продукцию. Показания данного лица, предупрежденного об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются с иными материалами дела. Оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми и полученными с нарушением требований закона не имеется.

Незначительные расхождения в показаниях свидетелей в части того, где именно был остановлен ФИО7 сотрудниками полиции, а также в части того, что именно приобрел ФИО7 у ФИО1, водку или самогон, на выводы суда о виновности ФИО1 не влияют, поскольку место остановки ФИО7 правового значения для факта продажи спиртосодержащей продукции не имеет. Кроме того, согласно заключению эксперта № от /дата/ представленная жидкость, объемом 950 мл. в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета, является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 35 % об.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания судьей учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, её материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ.

Поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость находилась в незаконном обороте, в силу требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, она подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Асиновский городской суд Томской области.

По вступлению постановления в законную силу - спиртосодержащую жидкость по материалу ЖУАП № б/д, хранящуюся в комнате хранения изъятых вещей МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области - уничтожить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подписано/ Н.В. Ковылина