Дело № 2-349/2025
УИД: 52RS0053-01-2025-000396-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года <адрес>
Уренский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при помощнике судьи Аксеновой Е.В. с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчиков комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес>, администрации Уренского муниципального округа <адрес> - ФИО2 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес>, администрации Уренского муниципального округа <адрес> об обжаловании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес>, администрации Уренского муниципального округа <адрес> об обжаловании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, указав, что решением комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес> от 02.04.2025г. истцу было отказано в назначении пенсии за выслугу лет, по причине его увольнения с должности муниципальной службы не по основаниям, предусмотренным пунктом 2.5 Положения о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов Уренского муниципального округа <адрес> от 29.04.2021г. №.
Трудовой договор с администрацией Уренского муниципального района <адрес> прекращен 12.04.2010г. на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, в связи с избранием на муниципальную должность депутата Земского собрания Уренского муниципального района <адрес>, что подтверждается записью в трудовой книжке (стр.6-7 вкладыша в ТК).
Его общий стаж муниципальной службы составляет 27 лет.
Кроме того, с 18.10.2024г. он является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Помимо этого, в период замещения муниципальной должности он неоднократно был награжден почетными дипломами, благодарственными письмами <адрес>, почетным штандартом <адрес>, за особые заслуги в области сельского хозяйства (стр.20-25 вкладыша в Трудовую книжку).
При таких обстоятельствах, условия назначения пенсии за выслугу лет: наличие определенного стажа работы в муниципальном образовании и увольнение с муниципальных должностей после ДД.ММ.ГГГГ, по собственному желанию, по собственной инициативе, предусмотренные Положением о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес> полностью соблюдены. В свою очередь, решение Комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес> об отказе в назначении пенсии за выслугу лет необоснованно и незаконно.
На основании изложенного, истец ФИО1, ссылаясь на ст.ст.23,24 Федерального Закона №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ ”0 государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25,98,131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Положение о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес>, утвержденное решением Совета депутатов Уренского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, просит суд признать незаконным решение комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес> от 02.04.2025г. и обязать назначить пенсию за выслугу лет как муниципальному служащему органа местного самоуправления Уренского муниципального района <адрес> с даты обращения с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет; в случае удовлетворения искового заявления, судебные расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, также поддержал письменный отзыв на возражения ответчика (л.д.114), пояснил, что стаж его муниципальной службы с учетом периода службы в армии - 30 лет 10 месяцев. С 2000 года постановлением земского собрания он был назначен первым заместителем главы района по сельскому хозяйству. При его руководстве район неоднократно был награжден ведомственными наградами. В 2000 и 2001 году губернатор вручал ему штандарт для района. У него имеется звание ветерана труда РФ, которое ему вручал ФИО3 в Кремле.
Представитель ответчиков комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес>, администрации Уренского муниципального округа <адрес> - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями ФИО1 не согласилась, поддержала письменные возражения на них (л.д. 71-74), также пояснила, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен первым заместителем главы администрации района, в тот же период истец находился на государственной должности, т.к. запрета на совмещение должностей не имелось, с 2000 по 2005 год – данный стаж можно считать стажем муниципальной службы до введения ограничения совмещения данных должностей. В трудовой книжке истца это отражено не было, но при изучении материалов личного дела был установленный данный факт.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий и доплат к ним, оснований приобретения права на их получение отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров соответствующих выплат, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление главе местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес> о назначении пенсии за выслугу лет (л.д. 41).
Решением комиссии Уренского муниципального округа <адрес> по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес> от 02.04.2025г. истцу было отказано в назначении пенсии за выслугу лет, по причине его увольнения с должности муниципальной службы не по основаниям, предусмотренным пунктом 2.5 Положения о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов Уренского муниципального округа <адрес> от 29.04.2021г. № (л.д. 29-31, 33-34).
Проверяя законность данного решения, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 12 ч. 1 ст. 11), в области пенсионного обеспечения на него в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.24); муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет (п.5 ч. 1 ст.23).
Так, в силу ч.2 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» определение размера государственной пенсии муниципального служащего осуществляется в соответствии с установленным законом субъекта Российской Федерации соотношением должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации. Максимальный размер государственной пенсии муниципального служащего не может превышать максимальный размер государственной пенсии государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации по соответствующей должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации.
Приведенные нормативные положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» направлены на определение основных начал правового статуса муниципальных служащих в сфере государственных пенсионных отношений путем введения общего требования, предполагающего гарантирование пенсионных прав муниципальных служащих на уровне, сопоставимом с тем, какой установлен для государственных гражданских служащих. По существу, условия пенсионного обеспечения муниципального и государственного гражданского служащего должны быть сходными по своим основным параметрам, но не обязательно во всем тождественными (идентичными), а гарантии, устанавливаемые соответственно муниципальным служащим и государственным гражданским служащим в части дополнительного пенсионного обеспечения (каковым является пенсионное обеспечение за выслугу лет ), должны быть аналогичными.
Согласно пп.5 п. 1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» для муниципальных служащих предусмотрена гарантия в виде пенсионного обеспечения за выслугу лет.
В силу ч.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления.
В силу ч.ч.1, 4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты. Муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам) законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.
Условия предоставления права на пенсию за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности на постоянной основе и должности муниципальной службы в администрации Уренского муниципального округа <адрес>, Совете депутатов Уренского муниципального округа <адрес> и контрольно-счетном органе Уренского муниципального округа <адрес> и порядок ее назначения и выплаты установлены Положением о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес>.
Решением Совета депутатов Уренского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положений о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес>» утверждены кроме прочего: Положение о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес> (Приложение 1 к настоящему решению) (далее Положение); Положение о порядке назначения, перерасчета, индексации и выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес> (Приложение 2 к настоящему решению).
Согласно п.2.1. Положения о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес> лица, замещавшие муниципальные должности либо должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа, имеют право на пенсию за выслугу лет при соблюдении условий, указанных в пунктах 2.2-2.5 настоящего Положения, и увольнении с муниципальных должностей либо должностей муниципальной службы после ДД.ММ.ГГГГ (на момент принятия Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) по следующим основаниям:
1) окончание срока полномочий либо досрочное прекращение полномочий лицом, замещающим муниципальную должность, за исключением случаев прекращения полномочий, связанных с виновными действиями, с несоблюдением ограничений, запретов, неисполнением обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», Федеральным законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», Федеральным законом «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», либо по основаниям, предусмотренным подпунктами 3, 7, 8 пункта 6 статьи 36, статьей 73 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», либо в связи с несоблюдением ограничений, установленных пунктом 6 статьи 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
2) ликвидация органа местного самоуправления или сокращение его штата;
3) увольнение с должностей, учреждаемых для непосредственного обеспечения исполнения полномочий лица, замещающего выборную муниципальную должность, и замещаемых на определенный срок, ограниченный сроком полномочий указанного лица, в связи с прекращением этим лицом своих полномочий;
4) достижение предельного возраста, установленного <адрес> «О муниципальной службе в <адрес>» для замещения должности муниципальной службы в области;
5) обнаружившееся несоответствие замещаемой муниципальной должности либо должности муниципальной службы в органе местного самоуправления вследствие состояния здоровья, препятствующее продолжению замещения муниципальной должности либо должности муниципальной службы в органе местного самоуправления;
6) увольнение по собственному желанию в связи с выходом на страховую пенсию;
7) увольнение по собственному желанию, по собственной инициативе.
Основанием для отказа ФИО1 в назначении пенсии за выслугу лет было то, что трудовой договор с ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1 статьи 77 РК РФ, что не относится к основаниям, дающим право для назначения пенсии за выслугу лет, поскольку действие подпункта 7 пункта 2.1 Положения (увольнение по собственному желанию, по собственной инициативе) распространяется на лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес>, и уволенных после вступления в силу решения Совета депутатов Уренского муниципального округа <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем, данный вывод ответчика противоречит п.2.1. Положения, согласно которому, право на пенсию за выслугу лет имеют лица, замещавшие муниципальные должности либо должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа, при соблюдении условий, указанных в пунктах 2.2-2.5 настоящего Положения, имеют и увольнении с муниципальных должностей либо должностей муниципальной службы после ДД.ММ.ГГГГ (на момент принятия Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) кроме прочего и по основанию, указанному в подпункте 7 пункта 2.1 Положения (увольнение по собственному желанию, по собственной инициативе).
Подпункт 7 пункта 2.1 Положения в редакции на дату обращения ФИО1 не содержит каких-либо иных сроков применения.
Ссылка комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес> на ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-З "О муниципальной службе в <адрес>" и на аналогичную норму (п. 4.1) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З "О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности <адрес> и должности государственной гражданской службы <адрес>, и иных доплатах к пенсии", действие которой распространяется на лиц, уволенных после ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельной, поскольку подпункт 7 пункта 2.1 Положения, не ухудшает положение истца, и в установленном порядке не признавалось недействующим, противоречащим нормативным положениям, имеющим большую юридическую силу, в связи с чем оснований для его неприменения пр решении вопроса о назначении пенсии за выслугу лет ФИО1 не имелось.
Иных основания для отказа в назначении ФИО1 пенсии за выслугу лет в решении комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не приведено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 к администрации Уренского муниципального округа о признании незаконным решение комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требование ФИО1 о возложении обязанности на администрацию Уренского муниципального округа <адрес> назначить пенсию за выслугу лет как муниципальному служащему органа местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес> с даты обращения с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 2.5. Положения о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес> лица, замещавшие должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа, при наличии стажа муниципальной службы не менее 25 лет и увольнении по основанию, предусмотренному подпунктом 7 пункта 2.1. настоящего Положения, до приобретения права на страховую пенсию по старости (инвалидности) имеют право на пенсию за выслугу лет, если непосредственно перед увольнением они замещали должности муниципальной службы не менее 7 лет.
Аналогичное правовое регулирование закреплено п. 1.1, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Федеральные государственные гражданские служащие при наличии стажа государственной гражданской службы не менее 25 лет и увольнении с федеральной государственной гражданской службы по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 33 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", до приобретения права на страховую пенсию по старости (инвалидности) имеют право на пенсию за выслугу лет, если непосредственно перед увольнением они замещали должности федеральной государственной гражданской службы не менее 7 лет.
Такое правовое регулирование направлено на обеспечение федеральным государственным гражданским служащим, имеющим значительный стаж государственной гражданской службы, возможности реализации права на пенсию за выслугу лет в случае их увольнения с федеральной государственной гражданской службы по собственной инициативе до приобретения права на страховую пенсию по старости (инвалидности).
Согласно справке о периодах замещения государственных должностей и должностей государственной гражданской службы, муниципальных должностей и должностей муниципальной службы, других периодов службы (работы), учитываемых при исчислении стажа муниципальной службы для исчисления пенсии за выслугу лет составляет 31 год 10 месяцев 3 дн. (л.д. 50-51).
Согласно трудовой книжке (л.д. 42-46) истец ФИО1:
- ДД.ММ.ГГГГ назначен на государственную должность государственной службы руководитель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ назначен на государственную должность федеральной государственной службы - руководителя Уренского межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заместителя Уренского межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ уволен с гражданской службы по инициативе гражданского служащего;
- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на муниципальную должность первого заместителя главы администрации – начальника управления сельского хозяйства администрации Уренского муниципального района
Распоряжением администрации Уренского муниципального района <адрес> 12.04.2010г. трудовой договор с ФИО1 с должности первого заместителя главы администрации – начальника управления сельского хозяйства администрации Уренского муниципального района прекращен на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника, в связи с избранием на муниципальную должность депутата Земского собрания Уренского муниципального района <адрес> (л.д. 38), что подтверждается также записью в трудовой книжке (л.д. 12-16, 42-46).
С 18.10.2024г. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно ответу администрации Уренского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № условие замещения должности муниципальной службы непосредственно перед увольнением не менее 7 лет у ФИО1 не выполняется т.к. согласно трудовой книжки он замещал должность муниципальной службы непосредственно перед увольнением 4 года 5 месяцев 18 дней.
Вместе с тем, судом исследовано личное дело ФИО1, из которого следует, что постановлением Земского собрания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с производственной необходимостью с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен первым заместителем главы администрации <адрес> по вопросам сельского хозяйства. Постановлено: оплату производить в размере 50 процентов от основного должностного оклада (л.д. 243).
Согласно Реестрам должностей органов МСУ <адрес> (л.д. 121-183) должность первого заместителя главы администрации <адрес> по вопросам сельского хозяйства отнесена к должностям муниципальной службы органов местного самоуправления <адрес>.
Законодательного запрета на уровне федерального закона на совмещение должностей муниципальной и гражданской службы в период 2000-2005г.г. не имелось.
Наличие данного запрета на уровне НПА <адрес> судом не установлено, ответчиком администрацией Уренского муниципального округа <адрес> не приведено.
Таким образом, с учетом работы в должности первого заместителя главы администрации <адрес> по вопросам сельского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 замещал должность муниципальной службы непосредственно перед увольнением более 7 лет.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия назначения пенсии за выслугу лет, указанные в п. 2.5. Положения о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес>, у ФИО1 полностью соблюдены: имеется необходимый стаж муниципальной службы более 25 лет (31 год 10 месяцев); увольнение с муниципальных должностей после ДД.ММ.ГГГГ (12.04.2010г.), увольнение осуществлено по основанию, предусмотренному подпунктом 7 пункта 2.1. Положения - по собственному желанию, по собственной инициативе; замещение должности муниципальной службы непосредственно перед увольнением более 7 лет.
В соответствии с абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением указанный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ.
На основании установленных обстоятельств, приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет как муниципальному служащему органа местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес> с даты обращения с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет.
Поскольку комиссия Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес> не является юридическим лицом оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к данному органу суд не находит.
В соответствии с положениями ст. 88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика – администрации Уренского муниципального округа <адрес> в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей, которые подтверждаются чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес>, администрации Уренского муниципального округа <адрес> об обжаловании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет – удовлетворить частично.
Признать незаконным решение комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и обязать администрацию Уренского муниципального округа <адрес> назначить пенсию за выслугу лет как муниципальному служащему органа местного самоуправления Уренского муниципального округа <адрес> с даты обращения с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к комиссии Уренского муниципального округа по дополнительному пенсионному обеспечению лиц, замещавших муниципальные должности и должности муниципальной службы в Уренском муниципальном округе <адрес> - отказать.
Взыскать с администрации Уренского муниципального округа <адрес> в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уренский районный суд <адрес>.
Судья С.В. Сапожникова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Сапожникова