61RS0008-01-2023-002120-50

Судья Цмакалова Н.В. Дело № 11-894/2023

РЕШЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июля 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.4 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. № 273-3C «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации Советского района г. Ростова-на-Дону №635/917-2023 от 26 апреля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.4 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 года № 273-ЗС, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июля 2023 года постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, ФИО1, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения в ее действиях, просит отменить решение судьи Советского районного суда г.Ростова-на-Дону» от 17 июля 2023 года как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, заслушав ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.4.4 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» нарушение установленных областным законом, иными нормативными правовыми актами Ростовской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка и правил охраны зеленых насаждений в населенных пунктах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 4 000 до 5 000 рублей.

Как следует из материалов дела, 05.03.2023 года в 10 часов 07 минут ФИО1, собственник транспортного средства Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по адресу: <...>, допустила стоянку транспортного средства на территории, занятой зелеными насаждениями, что является нарушением п.п.6 п.3 гл.2 Правил охраны зеленых насаждений в городе Ростове-на-Дону, утвержденных Решением Ростовской-на-Дону городской думы №239 от 21.02.2012 года.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.4.4 Областного закона «Об административных правонарушениях».Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления от 26 апреля 2023 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.4 Областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25 октября 2002 года «Об административных правонарушениях», основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей первой инстанции в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном акте, выводы судьи мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.

Согласно п.4 раздела 1 Правил охраны зеленых насаждений в городе Ростове-на-Дону» ( утв. Решением Ростовской –на-Дону городской Думой от 21.02.2012г.) под повреждением зеленых насаждений понимается механическое, термическое или химическое воздействие на зеленые насаждения, загрязнение почвы в зоне зеленых насаждений вредными веществами, приводящие к нарушению целостности зеленых насаждений.

На территориях, занятых зелеными насаждениями города запрещается, в том числе, проезд и стоянка автомашин, мотоциклов, других видов транспорта(п.п.6 п.3 раздел 2 Правил)

Как следует из имеющейся в материалах дела фототаблицы стоянка автомобиля, принадлежащего ФИО1, осуществлялась на участке не оборудованном для парковки.

Из сведений топографической съемки следует, что территория, где было припарковано транспортное средство, является территорией занятой зелеными насаждениями, на которой запрещается, в том числе проезд и стоянка автомашин (л.д.18).

Каких-либо оснований сомневаться в наличии зеленых насаждений на территории в месте размещения автомобиля в момент обнаружения правонарушения не имеется, так как данное обстоятельство бесспорно усматривается из фотоматериала (л.д18).

Несогласие ФИО1 с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением должностного лица и решением судьи, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

В связи с изложенным, оснований для отмены решения судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июля 2023 года и постановления административной комиссии при администрации Советского района г. Ростова-на-Дону от 3 мая 2023 года не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июля 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст 4.4 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. № 273-3C «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: