< >
Дело № 2-3210/2023
УИД 35RS0001-02-2023-002189-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 613 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 168 руб. 40 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 130 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 19,5% годовых.
С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО «Банк Москвы».
ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) по договору уступки прав требований №/ДРВ уступил право требования по кредиту ООО «Управляющая компания Траст».
Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет. Задолженность на момент подачи искового заявления составляет 65 613 руб. 49 коп., в том числе: 62 261 руб. 58 коп. – просроченный основной долг, 3 351 руб. 91 коп.– проценты за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ., в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, повестка возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ. по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 130 000 руб. под 19,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей 16 числа каждого календарного месяца в размере 4 703 руб. (кроме последнего) (п.3.1.5, 3.1.7).
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит платежи по погашению кредита, срок возврата кредита истек, долг не погашен, задолженность составляет 65 613 руб. 49 коп., в том числе: 62 261 руб. 58 коп. – просроченный основной долг, 3 351 руб. 91 коп.– проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) как правопреемник ОАО «Банк Москвы» на основании договора уступки прав (требований) №/ДРВ уступил ООО «Управляющая компания Траст» право требования к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору в размере 65 613 руб. 49 коп. Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору № присвоен №.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (< >) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65 613 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 29.05.2023.
Судья < > Т.В. Розанова