ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...>.
12 января 2023 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО8, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО8 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не работающего, разведенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 ФИО6 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции находясь на маршруте патрулирования № около 03 час. 39 мин. от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП - ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО2, о том, что по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, <адрес>, муж избивает жену. ДД.ММ.ГГГГг. прибывшими по вышеуказанному адресу в <адрес>. 2 мкр. ДЗФС <адрес> сотрудниками полиции ОБ ППСП ФИО4 и ФИО3, в 03 час. 50 мин. выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1, предъявив служебные удостоверения и пояснив причину обращения, потребовав ФИО1, предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль, для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью установления обстоятельств происшедшего, указанного в сообщении КУСП №. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 10 мин. около <адрес> при посадке в служебный автомобиль ФИО8 начал размахивать руками и ногами, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, ответив грубым отказом проследовать в служебный автомобиль. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО8 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватались за форменное обмундирование, пытались затеять драку, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе. ФИО8 был предупрежден, что, если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, он продолжил вырываться и замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО8 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что административного правонарушения не совершал.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении изложенного выше правонарушения.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО8 в его совершении подтверждаются:
- протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и объяснениями инспектора 4МВ ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования № совместно с полицейским Отдельного батальона патрульно-постовой службы (далее – ОБ ППСП) Управления МВД России по Дмитровскому г.о. (далее - УМВД) с младшим сержантом полиции ФИО4 около 03 часов 39 минут от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП - № от ФИО2 (моб. тел. №), о том, что по адресу: <адрес>, муж избивает жену. ДД.ММ.ГГГГ прибыв по вышеуказанному адресу около 03 часов 50 минут, дверь <адрес>, открыла неизвестная гражданка, которая представилась как заявительница - ФИО2, пояснив, что ее муж избивает – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, мы уведомили ФИО2 о вхождении нами в данную квартиру на основании применения права, предусмотренного ст. 15 ФЗ п. 1,2,3 ч. 3 «О полиции», для установления обстоятельств происшедшего, указанного в сообщении КУСП №. В результате вхождения в данную квартиру в одной из комнат нами был выявлен неизвестный гражданин, находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя) со слов ФИО2, данный гражданин её муж – ФИО1 Подойдя к ФИО1, предъявив служебные удостоверения и пояснив причину обращения, потребовав ФИО1, предъявить документы удостоверяющие личность, ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль, для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью установления обстоятельств происшедшего, указанного в сообщении КУСП №. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 10 мин. около <адрес> мкр. ДЗФС <адрес> при посадке в служебный автомобиль ФИО1 начал размахивать руками и ногами, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, ответив грубым отказом проследовать в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватались за форменное обмундирование, пытались затеять драку, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе. ФИО1 был предупрежден, что, если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, он продолжил вырываться и замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В следствии чего к данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». В дальнейшем данный гражданин был установлен как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>;
-письменными объяснениями полицейского 4 МВ ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, которые аналогичны показаниям ФИО3;
-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;
-карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что адресу <адрес> семейный конфликт; и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО8 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО8, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, не установлено.
При назначении ФИО8 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 1№
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40№
Казначейский счет - 03№
БИК – 044525000 КБК 188 1 16 011 910 19000 140 Код ОКТМО - 46715000
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья