<...>
Дело №5-357/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 10 августа 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга Сахарных А.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Кыргызской Республики Женышбека у.Б.,
установил:
10.08.2023 в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Женышбека у.Б.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.
Частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Судья отмечает, что материалы дела должны содержать достоверные и не противоречивые данные, позволяющие без сомнений установить нарушение, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, назначение предусмотренного санкцией статьи наказания.
Согласно объяснению Женышбека у.Б. 27.01.2022 года в отношении него вынесен обвинительный приговор по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, что также подтверждается справкой СПО «Мигрант-1», однако в материалах не имеется копии приговора, а также сведений из контролирующего органа об отбытии уголовного наказания либо продолжении действия испытательного срока.
В то же время данные обстоятельства могут повлиять на наличие/отсутствие инкриминируемого состава административного правонарушения, поскольку в соответствии со статьей 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Согласно части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
Судья учитывает, что суд не относится к органам публичного преследования, не осуществляет самостоятельный сбор материалов, не формулирует обвинение и не формирует доказательственную базу.
Данные недостатки протокола и материалов дела об административном правонарушении являются существенными, не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, препятствуют его рассмотрению.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Кыргызской Республики Женышбека у.Б., и материалы дела заместителю начальника ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 для устранения недостатков, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении, и восполнения неполноты материалов дела.
<...>
<...>
Судья А.В. Сахарных
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>