УИД: 34RS0013-01-2023-000186-54

Дело № 2-158/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Даниловка 14 августа 2023 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то что, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ (далее по тексту – Договор). ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 53 664,92 руб. за период с 18.06.2014 по 29.09.2020. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №. Просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 18.06.2014 по 29.09.2020 включительно в размере 53 664,92 руб., а также государственную пошлину в размере 1 809,95 руб., всего 55 474,87 руб.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 (ФИО3) зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из указанного суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области, по месту проживания ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело № 2-158/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись Е.В. Ливенцева