№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО-Югра 12.05.2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Жуков Инжиниринг», ИНН <***>, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>, имеющего место нахождения: 628433, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, г.п. Белый Яр, ул. Лесная, дом 1, кв. 279,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жуков Инжиниринг» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ООО «Жуков Инжиниринг», находящееся по адресу: ХМАО - Югра, Сургутский район, г.п. Белый Яр, ул. Лесная, дом 1, кв. 279, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» направило ДД.ММ.ГГГГ в УВМ по ХМАО - Югре посредством почтовой связи уведомление о заключении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № с гражданином <данные изъяты> Республики ФИО2

В судебное заседание представитель ООО «Жуков Инжиниринг» не явился, при этом юридическое лицо было надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи, своим правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовалось, ходатайств об отложении судебного заседания не представило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя ООО «Жуков Инжиниринг».

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считаю, что ООО «Жуков Инжиниринг» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, по следующим причинам:

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ВМ/23, составленным без нарушения процессуальных требований;

- объяснением директора ООО «Жуков Инжиниринг» ФИО1 о нарушении трехдневного срока направления уведомления;

- копией уведомления о заключении трудового договора с гражданином <данные изъяты> Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями описи вложения в ценное письмо и квитанцией о направлении уведомления ДД.ММ.ГГГГ;

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с иностранным гражданином ФИО2;

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 на работу водителем грузового транспорта;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вышеуказанное юридическое лицо является действующим;

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно котрого было выявлено вменяемое нарушение.

Таким образом, считаю, что вина ООО «Жуков Инжиниринг» полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга, в связи с чем, считаю, что ООО «Жуков Инжиниринг» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины со стороны директора юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с положениями пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при которых лицо, совершившее действие (бездействие), содержащее признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, считаю, что допущенное ООО «Жуков Инжиниринг» нарушение является малозначительным, поскольку юридическое лицо уведомило контролирующий орган о заключении трудового договора с иностранным гражданином, но при этом действительно нарушило срок подачи уведомления на один день.

Вместе с тем, несоблюдение юридическим лицом установленного срока подачи уведомления не повлекло за собой существенного нарушения общественных отношений в сфере миграционного законодательства, а также не причинило им существенного вреда и не повлекло за собой каких-либо последствий, в связи с чем, считаю возможным освободить ООО «Жуков Инжиниринг» от административной ответственности в силу малозначительности, ограничиваясь устным замечанием, с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить общество с ограниченной ответственностью «Жуков Инжиниринг», совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от административной ответственности в силу малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жуков Инжиниринг» на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с освобождением от административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры М.Е. Фадеев