Дело № 2а-А500/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000411-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Королевой С.Е.,

при секретаре Сдвижковой Н.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении сроков и взыскании задолженности по налогам в порядке статьи 48 НК РФ,

установил:

административный истец УФНС России по Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что административный ответчик свою обязанность по уплате налогов не выполняет, имеет просрочку уплаты: транспортный налог с физических лиц за 2017: налог в размере 2267 руб., пеня в размере 14,17 руб. Ответчику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате: транспортный налог с физических лиц за 2017: налог в размере 2267 руб., пеня в размере 14,17 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещались, о чем имеются сведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.22 Кодекса об административном судопроизводстве административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно ответу УМВД России по Липецкой области ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 28.09.2022 по настоящее время. Указанная территория относится к Советскому районному суду г. Липецка. Исковое заявление предъявлено в Липецкий районный суд Липецкой области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.27 Кодекса об административном судопроизводстве суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:...2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Липецкого районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Липецка по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27 Кодекса об административном судопроизводстве, суд

определил:

дело по административному иску УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении сроков и взыскании задолженности по налогам в порядке статьи 48 НК РФ передать в Советский районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий