ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижневартовск 30 июня 2022 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Пересыпкин А.Г.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

защитника Ивленковой А.А., представившей ордер № 23 от 27.05.2022 г.

потерпевшей ФИО2

представителя потерпевшей ФИО3, действующего на основании ордера № 150 от 27.05.2022 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час 20 минут, ФИО1, находясь на , в ходе произошедшего конфликта с Потерпевший №1 умышленно, нанесла последней один удар в левую сторону лица, один удар в затылочную часть головы стеклянным контейнером, один удар ногой в область живота, чем причинила последней телесные повреждения, установленные заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ссадин головы, правой и левой верхних конечностей, кровоподтеков левой верхней конечности, которые не причинили вред здоровью так как не влекут за собой расстройство его.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что Потерпевший №1 начала оскорблять ее, после чего нанесла ей один удар ладонью в область лица. Затем Потерпевший №1 взяла пакет с посудой и бросила в нее, Также Потерпевший №1 взяла ее рюкзак и ударила им в область головы и шеи. Затем схватила ее своими руками за руки и стала выкручивать пальцы рук, при этом удерживая ее и ударила ногой два раза в область живота.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 начала оскорблять ее, провоцировала ее на конфликт, затем, когда она стояла в раздевалке и хотела включить на запись камеру телефона, ФИО1 прыгнула в ее сторону и ударила по лицу кулаком в левую часть скула. Она отошла назад и сказала ФИО1, чтобы та успокоилась, но она не успокаивалась, и чтобы уйти, оно оттолкнула ФИО1 от себя. В этот момент ФИО1 схватила пакет, в котором лежала стеклянная тарелка и ударила ее в заднюю часть головы, она растерялась, не поняла что произошло. Она оттолкнула ФИО1, а ФИО1 толкнула ее в живот

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, он находился в операторной, которая находится рядом с раздевалкой, где находились Потерпевший №1 и ФИО1 Вдруг он услышал звон стекла, побежал в раздевалку и увидел, как Потерпевший №1 отталкивала ФИО1, но ФИО1 не отставала от Потерпевший №1 и ударила Потерпевший №1 в область живота, а также наносила различные телесные повреждения руками. Он сразу увел Потерпевший №1 от ФИО1 Потом Потерпевший №1 рассказала ему, что ФИО1 провоцировала ее на конфликт, но она не поддавалась, после чего ФИО1 начала наносить ей телесные повреждения, а также ударила ее стеклянным контейнером по голове.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 10.09.2021 года, составленному в отношении ФИО1 по факту нанесения телесных повреждений Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекшего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде ссадин головы, правой и левой верхних конечностей, кровоподтеков левой верхней конечности, которые не причинили вред здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ) и возникли от воздействия тупого твердого предмета, возможно за 1-3 суток до осмотра, не исключается в срок 31.07.2021г, и подтверждается морфологической характеристикой повреждения (л.д.13-14).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде ссадин головы, правой и левой верхних конечностей, кровоподтеков левой верхней конечности, которые не причинили вред здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ) и возникли от воздействия тупого твердого предмета, возможно за 1-3 суток до осмотра, не исключается в срок 31.07.2021г, и подтверждается морфологической характеристикой повреждения (л.д. 30-31).

По ходатайству Потерпевший №1, в судебном заседании к материалам дела приобщен диск с аудиозаписью, на которой слышны звуки потасовки произошедшей между Потерпевший №1 и ФИО1 31.07.2021 года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (МОМВД России «Нижневартовский» по ХМАО-Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

БИК – 007162163

р/счет – 03№ в РКЦ Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819000

КБК – 18№

УИН – 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Г. Пересыпкин

Копия верна:

Судья А.Г. Пересыпкин