Дело № 2-2300/2022

УИД 33RS0005-01-2022-002804-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров «29» декабря 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области (далее – КУМИ администрации Александровского района) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области на бесхозяйные объекты:

- "наименование1"» с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>

- "наименование2" с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>

- "наименование3" с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что вышеуказанные объекты недвижимости в настоящее время не имеют собственника, предыдущий собственник объектов неизвестен. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» сведения о зарегистрированных правах на данные объекты отсутствуют. В реестрах департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом Владимирской области, администраций сельских поселений, КУМИ данные объекты отсутствуют. В дата г. данные объекты приняты Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена соответствующая запись.

В судебное заседание представитель КУМИ администрации Александровского района не явился, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие .

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на заявление КУМИ администрации Александровского района не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Полномочия КУМИ администрации Александровского района на обращение в суд с настоящим заявлением предусмотрены положением, утвержденным решением Совета народных депутатов Александровского района от дата №

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой недвижимое имущество – "наименование1" с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества дата

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, "наименование2" с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес> принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества дата

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что "наименование3" с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества дата

По сообщениям администрации Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области от дата, администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области от дата, администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области от дата, администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области от дата указанные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества сельских поселений не числятся .

Как следует из сообщения департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от дата, автомобильные дороги в реестре государственного имущества не значатся ***

По информации государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от дата, сведения о зарегистрированных правах на автодороги отсутствуют .

Согласно сведениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от дата, вышеуказанные объекты недвижимого имущества в реестре федерального имущества отсутствуют .

По сообщению МКУ «Управление строительства и архитектуры Александровского района» от дата разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию в отношении спорных объектов недвижимости не выдавались .

По сведениям МКУ «Архив Александровского района» разрешение на ввод в эксплуатацию, проектная документация, технический паспорт на рассматриваемые объекты недвижимости на хранение в архив не поступали . Техническая документация, изготовленная до дата, в ГУП ВО «БТИ» отсутствует .

Учитывая, что спорные объекты недвижимого имущества приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права, в установленном законом порядке, со дня постановки указанных объектов на учет прошел трехмесячный срок, в течение которого о правах на них заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования КУМИ администрации Александровского района являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Александровский муниципальный район Владимирской области право собственности на бесхозяйный объекты:

- "наименование1" с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>

- "наименование2" с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>

- "наименование3" с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.