ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>-на-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Советского районного суда <адрес>-на-ФИО1 ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), официально не трудоустроенного, военнообязанного, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

(паспорт гражданина РФ <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОП № УМВД ФИО1 по <адрес>-на-ФИО1 по адресу: <адрес>-на-ФИО1, <адрес>, в грубой форме отказался назвать свои установочные данные, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, отказывался покинуть дежурное помещение, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей.

ФИО2 в суде вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Доказательствами совершенного ФИО2 административного правонарушения являются: - протокол 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута, - рапортами сотрудников полиции, зафиксировавших действия ФИО2, - протоколом доставления; - протоколом задержания.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполнению служебных обязанностей.Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие смягчающих обстоятельств, а именно: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом материалов дела и личности нарушителя, суд считает возможным не применять административный арест, назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес>-на-ФИО1, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья //подпись// ФИО3