УИД: 16RS0051-01-2023-012927-37

Дело № 5-1836/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ruе-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань <дата изъята>

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

с участием помощника прокурора ФИО4,

при секретаре Гафаровой Л.Н.,

рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО6, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, гражданина <адрес изъят>, паспорт <номер изъят> от <дата изъята>, проживавшего в <адрес изъят>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В период с августа по декабрь 2022 года ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своей общедоступной персональной странице «Исроил Мурзочонов» (www.ok.ru/profile/583857289090) в социальной сети «Одноклассники», доступной для общего пользования неограниченного круга лиц, 5 публикаций, содержащих изображения оружия и флага международной террористической организации «Исламское государство», которая решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № АКПИ 14-1424С признана террористической и запрещенной на территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Иностранный гражданин ФИО1 в судебном заседании вину признал и полностью согласился с обстоятельствами, изложенными в постановлении заместителя прокурора Советского района г. Казани о возбуждении дела об административном правонарушении.

Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Выслушав представителя прокуратуры Советского района г. Казани, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Согласно статье 1 Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Вина иностранного гражданина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: постановлением заместителя прокурора Советского района г. Казани о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата изъята>, вынесенным в отношении ФИО1, которым установлен факт совершения им действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого; постановлением старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РТ о выделении в отдельное производство материалов, содержащих сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, от <дата изъята>; протоколом исследования предметов и документов от <дата изъята>, согласно которому был произведен осмотр страницы социальной сети «Одноклассники» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с электронным адресом: https://ok.ru/profile/583857289090, а также различных общедоступных информационных материалов размещенных на вышеуказанной странице; скриншотами веб-страницы www.ok.ru/profile/583857289090, которыми зафиксированы действия на странице под названием «Исроил Мурзочонов», которая находится в общем доступе; заключением эксперта по психолого-лингво-религиоведческому исследованию от <дата изъята> по материалам уголовного дела <номер изъят>, согласно которому в представленном на исследование материале содержатся признаки оказания психологического воздействия на адресата, а именно: - использование приемов психологического воздействия, направленных на побуждение (в том числе в форме призыва) к способствованию насильственным, разрушительным действиям: а) использование психологической техники «Одобрение», направленное на побуждение к способствованию действиям агрессивного характера (ведение религиозной борьбы) со стороны группы лиц, выделяемой по религиозному признаку («последователи религии Ислам»), в адрес остальных («немусульманское население»); б) автор дает положительную оценку предлагаемых (описываемых) им действий и их последствий, мотивирует их, объясняя это необходимостью в рамках религии Ислам. - использование приемов психологического воздействия, направленных на оправдание способствования насильственным действиям: а) применение психологической техники «Бомбардировка любовью», направленное на формирование позитивного эмоционально-смыслового отношения к проявлению враждебных действий «Своей» группой («братья») к «Чужой» («немусульманское население»); б) используются когнитивный и эмоциональный компоненты установок к формированию идеи приемлемости способствования враждебным действиям «Своей» группой («братья») к «Чужой» («немусульманское население») и неготовности их осуждать. В представленном материале содержатся лингвистические признаки призыва к совершению деятельности, направленной на способствование насильственным действиям в отношении определенной группы лиц, а именно: а) побуждение к осуществлению финансирования вооруженной борьбы с немусульманским населением; б) отождествление финансирования вооруженной борьбы в отношении немусульманского населения с религиозным долгом каждого последователя религии ислам; в) использование лексемы с положительной коннотацией при описании лиц, осуществляющих финансирование насильственных действий в отношении немусульманского населения («Братьям»). В материале содержатся лингвистические признаки оправдания способствования насильственным действиям, а именно: а) интерпретация осуществления финансирования насильственных действий над немусульманским населением в качестве необходимости; б) интерпретация лиц, совершающих насильственные действия в отношении немусульманского населения, лиц, осуществляющих финансирование данных действий, в качестве членов религиозного братства (с использованием лексемы с положительной коннотацией «Братьям»); в) интерпретация финансирования вооруженной борьбы в отношении немусульманского населения в качестве религиозного долга каждого последователя религии ислам. Следует отметить, что высказывания, опубликованные лицом под псевдонимом «Исроил Мурзочонов», осуществлены публично. В представленных на исследование материалах содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти в отношении группы лиц, объединенной по религиозному признаку, а именно: а) формирование враждебного отношения к немусульманскому населению посредством использования противопоставления двух групп лиц, выраженного в форме применения автором речевой тактики «Свой - Чужой»; б) интерпретация немусульманского населения в качестве заслуживающего уничтожения. В представленных на исследование высказываниях лица под псевдонимом «Исроил Мурзочонов» имеются признаки публичности при передаче определенной информации в средствах массовой информации, поскольку они содержат в себе открытую информацию и предназначаются для широкого круга лиц с целью последующего распространения в широкие массы в рамках круга интереса - обсуждение финансирования насильственных действий в отношении немусульманского населения, выраженные в публичной форме. В изучаемых публикациях содержится информация, по которой можно определить, что лицо под псевдонимом «Исроил Мурзочонов» принимает участие в деятельности международных террористических организаций с повышенной террористической активностью (территориальная расположенность подобных организаций характерна для Сирии, Ирака), позиционируя себя в качестве косвенного участника международной террористической организации, а именно: а) приверженность атрибутам, характерным международной террористической организации «Исламское государство» с повышенной террористической активностью (территориальная расположенность организации характерна для Сирии, Ирака); протоколом допроса подозреваемого от <дата изъята>, где ФИО1 поясняет, что он зарегистрирован и пользуется различными социальными сетями и мессенджерами: «Одноклассники», «Вконтакте», «Ватсап», «Телеграмм», «ТикТок». Все его аккаунты в указанных социальных сетях и мессенджерах зарегистрированы на его номер мобильного телефона, который он использует по настоящее время - <номер изъят> (оператор «Билайн»). Сим-карту с данным абонентским номером он на себя не оформлял, взял ее бесплатно у паспортно-визового центра. На кого оформлен данный номер, он не знает. В социальной сети «Одноклассники» он зарегистрировался примерно в августе 2021 года. При регистрации он указал свое имя как «Исроил Мурзочонов» (электронный адрес: «https://ok.ru/profile/583857289090»). За все время пользования данной социальной сетью, доступ к его профилю имел только он, свой пароль от аккаунта он никому не передавал, его никогда не взламывали, пользовался страницей только он. Он сам исповедует религию «Ислам», является глубоко верующим человеком, читает пятикратный намаз, при возможности, после работы посещал мечети. В этой связи в социальных сетях он посещал группы, сообщества и отдельные страницы, посвященные исламу. Среди публикаций он встречал и радикальные, то есть такие, которые проповедовали радикальный ислам, содержащие изображения черного флага с надписью арабской вязью и белым кругом. Он знал, что этот флаг принадлежит террористам - организации «Исламское государство», которая запрещена на территории как Российской Федерации так и Республики Таджикистан. Ha публикациях также изображались вооруженные люди, автоматы, оружие, некоторые имели подписи, призывающие к вооруженной борьбе, к «Джихаду» - то есть священной войне против не верных во имя Аллаха. Сначала он не поддерживал то, что было указано на данных картинках и видеозаписях, но постепенно, просматривая данные публикации, он стал изменять свое отношение к ним. Он стал поддерживать и одобрять действие организации «Исламское государство», стал считать их действия и трактование канонов ислама правильными. Поэтому он стал ставить оценки «Мне нравится», «Считаю классным» на подобных публикациях, а также публиковать их на своей странице в социальной сети «Одноклассники». При этом его страница в «Одноклассниках» является открытой, то есть доступ в ней имеет неограниченный круг лиц; протоколом допроса обвиняемого от <дата изъята>, где ФИО1 дает аналогичные показания.

Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: объяснение ФИО1, где вину в совершении указанного административного правонарушения он не признает, поскольку по данным обстоятельствам он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ; копия паспорта ФИО1; справка на лицо, согласно которой ранее он привлекался к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданина <адрес изъят> ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, <...>, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Банк: Отделение - НБ <адрес изъят> России// УФК по <адрес изъят>

БИК <номер изъят>

Кор/с <номер изъят>

Расчетный счет <номер изъят>

Получатель: УФК по РТ (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (л/с <номер изъят>)

ИНН <номер изъят>

КПП <номер изъят>

ОКТМО <номер изъят>

УИН -