УИД: 36RS0034-02-2023-000120-09
Дело №2-2-135/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 25 апреля 2023 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,
при секретаре Мохна Т.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к /ФИО1./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №6202245634 от 07.09.2022 в размере 1208836,03 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14244,18 руб...
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указывает, что 07.09.2022 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №6202245634 (в виде акцептованного заявления оферты), путем применения сторонами простой электронной подписи, по условиям которого Банк предоставил кредит заемщику в размере 1000000,00 руб., под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался в срок возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. /ФИО1./ свои обязательства по кредитному договору №6202245634 от 07.09.2022 не исполняет, в результате чего образовалась кредитная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1208836,03 руб.. Истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком требование Банка не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
Истец – ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности /ФИО2./ в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик /ФИО1./ о месте, дате и времени судебного разбирательства извещенный надлежащим образом – судебной повесткой, в судебное заседание не явился. Ответчик обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору и судебных расходов в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ответчику известны.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив заявления ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
11.04.2023 определением Россошанского районного суда Воронежской области по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности /ФИО1./ находящееся у него или других лиц, в пределах суммы исковых требований в размере 1208836,03 руб. (л.д. 58).
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, то принятые определением Россошанского районного суда Воронежской области от 11.04.2023 меры по обеспечению иска сохраняют своё действие до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №6202245634 от 07.09.2022 в размере 1208836 (один миллион двести восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 03 копейки, состоящую из: просроченной ссудной задолженности в размере 992500 (девятьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей, просроченных процентов в размере 122447 (сто двадцать две тысячи четыреста сорок семь) рублей 14 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 208 (двести восемь) рублей 61 копейка, неустойки на просроченную ссуду в размере 177 (сто семьдесят семь) рублей 45 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 7 (семь) рублей 10 копеек, дополнительного платежа в размере 49762 (сорок девять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 47 копеек, комиссии за ведение счета в размере 447 (четыреста сорок семь) рублей, иных комиссий в размере 43286 (сорок три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 26 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14244 (четырнадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 18 копеек, всего взыскать 1223080 (один миллион двести двадцать три тысячи восемьдесят) рублей 21 копейка.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Россошанского районного суда Воронежской области от 11.04.2022, сохранять до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Баратова Г.М.