Протокол 44 ВВ № 588834
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 мая 2025 года
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Гуманец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, "___" года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________, работающего водителем погрузчика в строительной фирме «Камелот», ранее к административной ответственности за однородные нарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
6 мая 2025 года в 19 часов 30 минут, проезжая по ул. Октябрьская г. Шарья у д. 84 ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский», а именно 6 мая 2025 г. отказался привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства «БМВ» 3251, государственный регистрационный знак <***>, требованиям Технического регламента ТР ТС «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что после получения требования о прекращении противоправных действий в Архангельской области ему пояснили, что он может снять тонировку в течение 10 дней. Он продолжил дорогу домой, намереваясь снять тонировку в сервисном центре, управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О Полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 5 мая 2025 года ФИО1 управлял транспортным средством БМВ» 3251, государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены стёкла с тонирующей плёнкой, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента ТР ТС «О безопасности колесных транспортных средств» № 877. За данное правонарушение он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (штраф 500 руб.). В этот же день ему вручено требование о прекращении противоправных действий, а именно незамедлительно привести светопропускание стекол транспортного средства в соответствии с требованиям Технического регламента. Также в требовании ФИО1 предупрежден об ответственности за невыполнение данного требования в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем в требовании имеется его подпись.
6 мая 2025 года ФИО1, двигаясь по ул. Октябрьская г. Шарья у д. 84, был остановлен сотрудниками ПОПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский». Было установлено, что ФИО1 законные требования сотрудников полиции не выполнил, поскольку светопропускание стекол транспортного средства в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента не привел.
Требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Сотрудник полиции, выдавая требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» ФИО2, копией постановления от 6 мая 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования от 5 мая 2025 года; протоколом о доставлении ФИО1 в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский»; протоколом об административном правонарушении от 6 мая 2025 года.
Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнения в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014100, Банк получателя платежа: Отделение Кострома банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 18811601191019000140, БИК 001346126, ОКТМО 34730000, УИН 18810444252710000651.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: Гуманец О.В.