Дело №2-636/2025

УИД 61RS0013-01-2025-001603-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025г. г.Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Рябенко И.В.

при секретаре Гордеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, ссылаясь на то, что 19.08.2024 нотариусом Гуковского нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело №, по заявлению матери умершего ФИО2. 19.03.2025 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца. Постановлением от 20 марта 2025 года нотариусом отказано в удовлетворении заявления по причине пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. По мнению истца, срок был пропущен по уважительным причинам. Ссылаясь на положения ст. 1154, п. 1 ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что она является гражданкой Республики Армения, русским языком не владеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ребенок находился у нее на иждивении и оставить его с кем-то не было возможности, в силу его возраста, а взять с собой – ввиду отсутствия постоянного материального дохода и отсутствия постоянного места жительства на территории Российской Федерации, что в том числе явилось причиной невозможности в срок прибыть на территорию Российской Федерации с целью подачи заявления на принятие наследства. Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта истца, из которой следует, что с даты выдачи паспорта: 10.02.2023 она пересекала границу Российской Федерации 08.03.2025. Вместе с тем ФИО1 имела намерение обратиться с заявлением о принятии наследства, но ввиду совокупности факторов не смогла реализовать сове право в установленный срок. Просит суд восстановить ФИО1 срок установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.В., умершего 19.08.2024.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указывает на несоответствие исковых требований фактическим обстоятельствам дела, считает неуважительными причины пропуска срока принятия наследства. Обращает внимание, что ответчик многократно обращался к истцу с сообщениями о смерти своего сына, предлагала участие в захоронении умершего, приглашала к себе, сообщала иным родственникам, проживающим на территории Республики Армении о смерти своего сына и просила их передать информацию о его смерти. Посредствам смс сообщений и телефонных разговоров с истцом и его родственниками ответчику стало известно о нежелании истца вступать в наследство после смерти ФИО5 Автор делает свой вывод, что истец мог реализовать свое право на принятие наследства иным способом.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Гуковского нотариального округа ФИО4, истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела и возражений, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Установлено, что Т.В. умер 19.08.2024 (свидетельство о смерти № выдано ОЗАГС администрации г. Гуково 14.03.2025 л.д. 26), истец – ФИО1 является его дочерью (свидетельство о рождении л.д. 27).

13.09.2024 нотариусом Гуковского нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело № по заявлению матери умершего ФИО2.

19.03.2025 ФИО1 в лице представителя по доверенности К.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям на все имущество Т.В.

20.03.2025 нотариус ФИО4 отказала ФИО1 в принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца – Т.В., в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Мать умершего Т.В. – ФИО2 исковые требования о восстановлении срока принятия наследства ФИО1 не признала.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является гражданином Республики Армения, проживает на территории Республики Армения, имеет на иждивении ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении л.д. 18), на момент смерти отца находилась за пределами Российской Федерации, после смерти отца в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась и фактически не приняла наследство.

Вместе с тем, ФИО1 имела правовой интерес в разрешении спорной ситуации, но в связи с отсутствием специальных познаний в области юриспруденции и существенными ограничениями по причинам материального характера в получении квалифицированной юридической помощи, была лишена возможности своевременно подготовить и подать заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти Т.В., умершего 19.08.2024.

Восстановление срока для принятия истцом наследства позволит ей обратиться к нотариусу и оформить права наследника в установленном порядке на наследственное имущество.

На основании изложенного, ст. 194-199, п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для принятия ФИО1 наследства после смерти отца Т.В., умершего 19.08.2024 в г.Санкт-Петербурге.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2025г.

Судья И.В. Рябенко