Дело <номер изъят>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата изъята> <адрес изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,
при секретаре Моховой А.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес изъят> ФИО1,
подсудимого ФИО2
защитника - адвоката Кельдыбай Т.А.
а также при участии потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что <дата изъята>, в период времени с <дата изъята>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около автосервиса расположенного рядом с домом <адрес изъят> по <адрес изъят>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил прислонённый к стене автосервиса велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб.
Деяние ФИО2 квалифицировано по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый ФИО2 ранее не судим.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 поскольку они примирились, ущерб возмещен, претензий не имеет.
Подсудимый ФИО2 и защита против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражают.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: копии документов, приобщенные к материалам дела, оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес изъят> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна, Судья Муртазин Э.Р.