УИД: 22RS0021-01-2023-000035-92
Дело № 2-75/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г.Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Науменко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
прокурора Заринского района, в интересах ФИО1, к МКОУ «Хмелевская СОШ» Заринского района Алтайского края о признания бездействия незаконным, возложении обязанностей обеспечить работников средствами индивидуальной защиты,
установил:
прокурор Заринского района Алтайского края обратился в суд с иском к МКОУ «Хмелевская СОШ» Заринского района Алтайского края, в котором просил возложить обязанность на МКОУ «Хмелевская СОШ» Заринского района Алтайского края обеспечить ФИО1 костюмом от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур (1 шт.); перчатками с полимерным покрытием (12 пар); перчатками для защиты от повышенных температур (2 пары); щитком защитным лицевым или очками защитными; каской защитной (1 шт.); средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; фартуком из полимерных материалов с нагрудником (1 шт.).
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
В обоснование иска ссылался на то, что прокуратурой Заринского района по обращению работника, который исполняет свои обязанности в должности машиниста ( кочегар котельной) по срочному трудовому договору с ответчиком, была проведена проверка соблюдения трудового законодательства МКОУ «Хмелевская СОШ», по результатам которой установлено, что в нарушение действующего законодательства, а именно ст.ст. 22, 209, 214, 216, 221 ТК РФ, Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утв. Приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 997н, приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н, МКОУ «Хмелевская СОШ» не обеспечивает работника средствами индивидуальной защиты.
Помощник прокурора Заринского района Рыбина Т.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, заявила, что не настаивает на приведение решения к немедленному исполнению.
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик МКОУ «Хмелевская СОШ» в судебное заседание своего представителя не направило, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
От представителя МКОУ «Хмелевская СОШ» в письменном виде поступило признание иска, в котором указано, что с немедленным исполнением судебного решения школа не согласна, а в остальном исковые требования признает в полном объеме.
В письменном признании иска указано, что представителю известны последствия принятия судом признания иска, указанные в п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом установлено, что признание иска соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Вместе с тем суд не усматривает оснований для приведения решения к немедленному исполнению.
В ст.211 ГПК РФ приведены решения, которые подлежат немедленному исполнению, это решения о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
В ч.1 ст. 212 ГПК РФ указано, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании ( ч.2 ст. 212 ГПК РФ)
На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба ( ч.3 ст. 212 ГПК РФ).
Прокурор и истец не предоставили суду доказательств наличия особых обстоятельств по делу или доказательств тому факту, что замедление исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным, в связи с чем необходимо отказать в приведении решения к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
принять признание иска представителем ответчика МКОУ «Хмелевская СОШ» Заринского района Алтайского края ФИО2.
Исковые требования прокурора Заринского района в интересах ФИО1 к МКОУ «Хмелевская СОШ» Заринского района Алтайского края - удовлетворить в полном объеме.
Обязать МКОУ «Хмелевская СОШ» Заринского района Алтайского края обеспечить ФИО1 костюмом от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур (1 шт.); перчатками с полимерным покрытием (12 пар); перчатками для защиты от повышенных температур (2 пары); щитком защитным лицевым или очками защитными; каской защитной (1 шт.); средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; фартуком из полимерных материалов с нагрудником (1 шт.).
В удовлетворении требовании об обращении решения к немедленному исполнению отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы и ( или) апелляционного представления прокурором в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.М. Чубукова