Дело № 5-57/2023

УИД 21RS0023-01-2023-000302-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6 дата года рождения, уроженца ------, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Судом установлено, что дата. в ------ час. ------ мин. по адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем ------ при перестроении не уступил дорогу троллейбусу ------ под управлением водителя Свидетель №1, движущемуся попутно без изменения направления движения, водитель которого для предотвращения ДТП применил торможение, в результате чего в салоне троллейбуса произошло падение пассажира Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. Вменяется нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 8.4 Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Свидетель №1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель Свидетель №1- ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из содержания протокола адрес от дата. следует, что дата. в ------ час. ------ мин. по дата, водитель ФИО1, управляя автомобилем ------ при перестроении не уступил дорогу троллейбусу ------ под управлением водителя Свидетель №1, движущемуся попутно без изменения направления движения, водитель которого для предотвращения ДТП применил торможение, в результате чего в салоне троллейбуса произошло падение пассажира Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении подтверждается также совокупностью следующих согласующихся между собой доказательств:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от дата;

- письменными объяснениями ФИО1 от дата, из которых следует, что дата. на автомобиле ------ двигался по ------, очень сильно торопился и во время движения часто перестраивался. От сотрудников ГИБДД узнал, что по прадрес при перестроении создал помеху для движения троллейбуса;

- письменными объяснениями Свидетель №1 от дата, из которых следует, что дата. она управляла троллейбусом ------. К работе приступила дата. в ------ час. ------ мин. дата. примерно в ------ час. ------ мин. двигалась на троллейбусе по адрес со стороны адрес, ехала по крайней правой полосе. На перекрестке адрес загорелся зеленый сигнал светофора и она продолжила движение троллейбуса. Неожиданно с крайней левой полосы перестроился автомобиль, марку его не помнит. Для предотвращения ДТП она применила торможение. То, что в салоне троллейбуса произошло падение пассажира, она узнала от сотрудников ГИБДД;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от дата, из которых следует, что дата. в ------ час. ------ мин. в качестве пассажира находилась в салоне троллейбуса -----. Троллейбус двигался по адрес. Не доезжая до адрес троллейбус резко применил торможение, в результате чего она полетела в сторону средней двери салона троллейбуса и там ударилась ------. Водителю троллейбуса и кондуктору о том, что она ударилась не сообщила. На следующей день у нее ------ обратилась в БСМП;

-видеозаписью ДТП;

- заключением эксперта БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии ----- от дата из которого следует: «------

С учетом вышеуказанных доказательств, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана и данное административное правонарушение было совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Полагаю, что ФИО1 было допущено нарушение п. 8.4 ПДД РФ, которое привело к причинению потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение (не работает) и обстоятельства отягчающие административную ответственность (неоднократность совершения однородных административных правонарушений).

При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 10 месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г.Чебоксары со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.И. Филиппова