Гражданское дело № (2-7526/2022)

54RS0№-49

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Авазовой В.Б.,

при помощнике судьи Кранбаевой А.В.,

с участием заявителя ФИО2,

заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО1 о внесении изменений в записи актов гражданского состояния,

установил:

заявители обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указали, что Сердечный Д.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО2

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО5 (национальность – русский) и ФИО6 (национальность – немец).

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО7 (по национальности – немец) и ФИО8 (по национальность – немка).

Заявители всегда считали себя немцами.

Отделом ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес> в удовлетворении заявлений о внесении изменений в записи актов гражданского состояния заявителей отказано.

Просят установить факт национальной принадлежности заявителей к национальности «немцы», внести изменения в акты:

- о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес>, в отношении ФИО3 и ФИО9 в части национальности невесты с «русская» на «немец»;

- о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес>, в отношении ФИО3 и ФИО2, в части национальность с «русская» на «немка»;

- о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> в отношении ФИО1, в части национальность матери с «русская» на «немка»;

- о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес>, в отношении ФИО1 и ФИО10, в части национальности жениха с «русский» на «немец».

Заявитель Сердечная И.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что установление данного факта для возможности претендовать на получение статуса позднего переселенца, как людей переселенных в Сибирь Заявитель воспитывалась в немецкой части семьи. При этом не хочет, чтобы немецкая линия не прервалась.

Заявитель Сердечный Д.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что при установлении факта национальной принадлежности он может получить статус позднего переселенца в Сибирь.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Судом установлено, что отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> было отказано ФИО2 о внесении изменений в записи актов о расторжении брака №, составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО3 и Сердечную И.Г., в графу «национальность» ее русская на немка и о заключении брака №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> на ФИО3 и ФИО11, в графу «национальность» невесты русская на немка.

Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> было отказано ФИО1 о внесении изменений в записи актов о рождении №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> на ФИО1, в графу «национальность» матери русская на немка и о заключении брака №, составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО1 и ФИО10, в графу «национальность» жениха русский на немец.

Согласно свидетельства о рождении II-УЭ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, национальность «русский», в графе мать указана ФИО6, национальность «немка».

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО11 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия Сердечная.

Свидетельством о расторжении брака I-ЕТ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3, национальность «русский», и ФИО2, национальность «русская» расторгнут.

Из свидетельства о рождении V-ЕТ № следует, что Сердечный Д.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Сердечный Г.М., национальность «русский», и Сердечная И.Г., национальность «русская».

Согласно свидетельства III-ЕТ № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, национальность «русский», и ФИО10, национальность «русская», заключен брак.

В силу ч.1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что заявителями ФИО2 и ФИО1 были представлены доказательства, подтверждающие факт их национальной принадлежности к «немцам».

Установление указанного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку внесение изменений в записи актов гражданского состояния позволит заявителю сохранить и документального подтвердить его принадлежности к немецкой нации.

Совокупность указанных обстоятельств дает основание с достоверностью установить факт принадлежности ФИО2 и ФИО1 к немецкой национальности.

Поскольку установлен факт принадлежности заявителей к немецкой национальности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о внесении изменений в актовые записи.

Руководствуясь ст. 194-198, 307-309 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 (паспорт серия 5006 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) и ФИО1 (паспорт серия 5006 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 к немецкой национальности.

Установить факт принадлежности ФИО1 к немецкой национальности.

Внести изменения в записи актов:

- о заключении брака №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> по Бюро записи актов гражданского состояния исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> на ФИО3 и ФИО11, указав в графе «национальность» невесты вместо «русская» – «немка»;

- о расторжении брака №, составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО3 и ФИО2, в графу ее «национальность» вместо «русская» – «немка»;

- о рождении №, составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> на ФИО1, в графу «национальность» матери «русская» - «немка»;

- о заключении брака №, составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО1 и ФИО10, в графу «национальность» жениха «русский» - «немец».

Решение суда является основанием на внесение изменений в актовые записи о заключении брака между ФИО3 и ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении брака между ФИО3 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака между ФИО1 и ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Авазова