Дело №5-1170/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 11 июля 2022 года
Судья Никулинского районного суда г.Москвы Бобков А.В., с участием защитника – адвоката Саламова А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, персональные данные,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил действия по организации публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.
Так, в ходе мониторинга ИТКС «Интернет», который проводился 5 марта 2022г. по адресу: <...>, установлено, что 2 марта 2022г. в 20 час. 07 мин. в социальной сети «Вконтакте» на своей личной странице по электронному адресу: адрес с количеством просмотров 6 человек, ФИО1 разметил информационный пост политического содержания с призывом неопределенного круга граждан к участию в несогласованном с органами исполнительной власти города Москвы акции, проведение которого запланировано ежедневно в 14:00 и 19:00 в центральной части города Москвы.
Гр-н ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, со слов защитника, находится за пределами РФ, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Защитник Саламов А.Х. просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения и нарушениями, допущенными при составлении протокола об административном правонарушении.
Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, выслушав мнения защитника, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения и его вина подтверждается исследованными доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении;
· рапортом сотрудника полиции фио по факту выявленного правонарушения;
· фототаблицей мониторинга сети «Интернет», составленной сотрудником полиции фио;
· запросами начальника Управления охраны общественного порядка ГУ МВД России по г.Москве о согласовании митинга в центральной части г.Москвы на 1-10 мая 2022 года;
· ответами на запросы первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы фио, согласно которому уведомлений о проведении с 1 по 10 мая 2022 года массовых публичных мероприятий в центральной части г.Москвы, связанных с указанными ФИО1 в своем информационном посте событиями, в органы исполнительной власти города не поступали, их проведение не согласовывалось;
· иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Оснований полагать, что изложенные в вышеперечисленных материалах дела сведения являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора ФИО1 с чьей-либо стороны в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется. Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает.
Доводы защиты об отсутствии состава правонарушения, а также о нарушениях, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении, не обоснованы, поскольку не соответствуют действительности и опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, полученных в строгом соответствии с законом, а также фактом составления протокола об административном правонарушении в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ.
Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Федеральный закон от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ).
В соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка.
Согласно ч.5 ст.5 указанного Федерального закона организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что уведомлений о проведении с 1 по 10 мая 2022 года массовых публичных мероприятий в центральной части г.Москвы, связанных с указанными ФИО1 в своем информационном посте событиями, в органы исполнительной власти города не поступали, их проведение не согласовывалось. Вместе с тем, 2 марта 2022г. в 20 час. 07 мин. в социальной сети «Вконтакте» на своей личной странице по электронному адресу: фио с количеством просмотров 6 человек, ФИО1 разметил информационный пост политического содержания с призывом неопределенного круга граждан к участию в несогласованном с органами исполнительной власти города Москвы акции, проведение которого запланировано ежедневно в 14:00 и 19:00 в центральной части города Москвы.
Доводы защиты о недоказанности вины ФИО1 опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, полученных в строгом соответствии с законом, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного, к доводам о прекращении дела в связи с отсутствием состава правонарушения, суд относится критически.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО г.Москвы л/с <***>)
ИНН <***> КПП 772901001
Номер счета получателя платежа: 40101810800000010041
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве
Номер казначейского счета 03100643000000017300
БИК 004525988
КБК18811601201019000140
код ОКТМО 45323000
УИН: 18880077220012542500.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Бобков