УИД: 78RS0020-01-2024-004142-20

Дело № 2-571/2025г. Санкт-Петербург

1 июля 2025 года

решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТЭК СПб» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

с участием представителя истца, ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТЭК СПб» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указывает, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., истец оказывает собственникам указанного жилого дома коммунальную услугу по теплоснабжению. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчиком оплата тепловой энергии не производилась, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в сумме 87 720 рублей 02 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, также истец просит взыскать с ответчика пени за спорный период в размере 15 922 рубля 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, полагает, что ввиду отсутствия заключенного между сторонами договора на него не может быть возложена обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию, при этом, фактическое предоставление услуги теплоснабжения в спорный период ответчик не оспаривал.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ установлены случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией собственникам помещений в многоквартирном доме.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. В, ....

АО «ТЭК СПб» является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. В.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением общего очередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом № 0 от 00.00.0000, принято решение о заключении договоров напрямую между собственниками МКД и ресурсоснабжающими организациями, в том числе договоры теплоснабжения.

Для начисления платы за услугу теплоснабжения и ГВС, предоставляемую собственнику квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. В, ..., истцом открыт лицевой счет № 0.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 87 720 рублей 02 копейки, в ходе рассмотрения дела истцом также представлены квитанции за спорный период, выставленные по лицевому счету № 0.

В соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, истцом также произведен расчет пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составил 15 922 рубля 03 копейки.

Возражения по правильности начисления оплаты потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчиком не заявлены, доказательств того, что коммунальные услуги не предоставлялись истцом, либо предоставлялись не качественно, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлено не было.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 87 720 рублей 02 копейки, пени в размере 15 922 рубля 03 копейки.

Доводы ответчика о том, что представленные платежные документы не соответствуют предъявляемым к ним требованиям суд не может принять во внимание ввиду следующего.

Согласно п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в платежном документе указываются, в том числе, наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет; указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; объем каждого вида коммунальных услуг и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды; общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ по согласованию с Федеральной антимонопольной службой (п. 71 Правил предоставления коммунальных услуг № 0).

Представленные в материалы дела квитанции за спорный период содержат все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0, и соответствуют установленной примерной форме платежного документа, утвержденной Приказом Минстроя России от 00.00.0000 № 0/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг», в связи с чем доводы ответчика в данной части суд признает несостоятельными.

Также суд не может согласиться с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку в материалы дела истцом представлено определение мирового судьи судебного участка № 0 Санкт-Петербурга от 00.00.0000, согласно которому в связи с поступлением возражений от должника ФИО3 относительно исполнения судебного приказа, был отменен судебный приказ № 0 от 00.00.0000 о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. Учитывая, что после отмены судебного приказа истец обратился в суд с данным иском в течение 6 месяцев, при этом, в приказном производстве по требованиям истца срок исковой давности пропущен не был, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности при обращении в суд с данными требованиями истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 273 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (паспорт № 0) в пользу АО «ТЭК СПб» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 87 720 рублей 02 копейки, пени в размере 15 922 рубля 03 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 273 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 30 июля 2025 года