КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2023 г. по делу № 33-3406/2023

Судья Черных О.Л. Дело № 2-2/23/2017

№ 13-2/82/2023

Кировский областной суд в составе:

судьи областного суда Маркина В.А.,

при секретаре Страбыкине Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива Альфа-Ресурс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

по частной жалобе ФИО1, ФИО2 на определение судьи Слободского районного суда Кировской области от 5 мая 2023 г., которым постановлено:

заявление СКПК «Альфа-Ресурс» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, родившейся <дата> г. в <данные изъяты> и ФИО2, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>., в пользу Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Альфа-Ресурс», №, индексацию присужденных судом денежных сумм по решению Слободского районного суда Кировской области от 10 января 2017 г. по гражданскому делу № за период с 11 января 2017 г. по 28 марта 2023 г. в размере 61 003 (шестьдесят одна тысяча три) руб. 76 коп.,

УСТАНОВИЛ:

решением Слободского районного суда Кировской области от 10 января 2017 г. постановлено взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Альфа-Ресурс» (по тексту также – СКПК «Альфа-Ресурс») задолженность по договору займа № от <дата> в размере 203 465 руб. 82 коп., в том числе: основной долг в сумме 91 700 руб. 00 коп., проценты за период с 11 ноября 2013 г. по 11 ноября 2016 г. в сумме 51 765 руб. 82 коп., неустойку (пени) по состоянию на 15 сентября 2016 г. в размере 50 000 руб., штраф в размере 10 000 руб. 00 коп. (л.д.44-52).

14 февраля 2017 г. взыскателю СКПК «Альфа-Ресурс» направлены исполнительные листы серии ФС №, ФС № (л.д.55-58).

6 марта 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Белохолуницкому району УФССП России по Кировской области на основании указанных исполнительных листов в отношении должников ФИО2 и ФИО1 возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП (л.д.64-65).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Белохолуницкому району УФССП России по Кировской области от 31 марта 2023 г. исполнительные производства окончены фактическим исполнением (л.д.97-99, 100-101).

24 апреля 2023 г. СКПК «Альфа-Ресурс» обратился в суд с заявлением об индексации присужденной по указанному решению суда денежной суммы, просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу индексацию присужденной денежной суммы за период с 11 января 2017 г. по 28 марта 2023 г. в размере 73 691 руб. 81 коп. (л.д. 70-73).

Определением судьи Слободского районного суда Кировской области от 5 мая 2023 г. требования удовлетворены частично, с ФИО1, ФИО2 в пользу СКПК «Альфа-Ресурс» взыскана сумма индексации за период с 11 января 2017 г. по 28 марта 2023 г. в размере 61 003 руб.76 коп.

В частной жалобе ФИО1, ФИО2 просят определение суда отменить, требование взыскателя о взыскании индексации оставить без удовлетворения. Указывают, что договором займа от 11 ноября 2013 г. № 239 не предусмотрено взыскание индексации в случае неисполнения или несвоевременного исполнения своих обязательств заемщиком. Указывают, что исполнительные производства возбуждались службой судебных приставов в пользу СКПК «Альфа-Ресурс», в отношении которого было принято решение о ликвидации. 31 марта 2023 г. исполнительные производства окончены, решение суда полностью исполнено. Кроме того, ссылаются на то, что 17 марта 2023 г. ФИО2 оплатила через ПАО Сбербанк сумму в размере 137187 руб. 34 коп. по квитанции, но судом данный платежный документ не исследован. Определение считают незаконным, т.к. к новому кредитору – ликвидатору не перешло право требования индексации.

С учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит выводы районного суда правильными, а доводы частной жалобы отклоняет, исходя из следующего.

Согласно статье 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Требуя произвести компенсацию присужденной решением суда денежной суммы, СКПК «Альфа-Ресурс» использовало официальную статистическую информацию об индексах потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, а также сведения о произведенных должниками платежах, указанные в постановлениях об окончании исполнительных производств, представило свои расчеты индексации, как с учетом капитализации (сумма индексации составила 73691,81 руб.), так и без капитализации (сумма индексации – 61003,76 руб.) (л.д.71-73, 88-92, 97-99, 100-101, 102-104).

Суд первой инстанции согласился со вторым расчетом и взыскал с должников в пользу взыскателя индексацию в размере 61003,76 руб.

Расчет указанной суммы должниками не оспорен, в частной жалобе доводов относительно несогласия с расчетом, принятым судом, не имеется. В расчете, в том числе, учтено поступление денежных средств по платежному документу от 17 марта 2023 г., сведение о котором имеются в постановлениях об окончании исполнительных производств.

Доводы апеллянтов о несогласии с индексацией денежной суммы, которая не предусмотрена договором займа, основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не являются основаниями для отмены определения судьи.

Доводы об уступке права требования индексации от СКПК «Альфа-Ресурс» его ликвидатору, несостоятельны, поскольку за индексацией обратился сам взыскатель СКПК «Альфа-Ресурс» в лице ликвидатора, который новым кредитором не является, никакой уступки права не имелось.

Иные доводы жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

С учетом изложенного, определение является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Слободского районного суда Кировской области от 5 мая 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья

Кировского областного суда В.А. Маркин

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2023 г.