ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Тугулым 30 августа 2023 года

Судья Талицкого районного суда <адрес> Незамеев Р.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3 по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ИП ФИО1 ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 4 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был составлен в отношении ИП ФИО1 ФИО5 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанная статья является бланкетной, то ест обязательно должна быть ссылка на конкретную норму, которая нарушена. В протоколе имеется ссылка на СанПин 2.1.7 1322-03 от ДД.ММ.ГГГГ, который утратил силу. Иных ссылок, в том числе на Федеральные законы, протокол не содержит.

Неправильное составление должностным лицом протокола об административном правонарушении является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные материалы в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 в ОМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Судья Незамеев Р.Ф.