Уголовное дело № 1-398/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сатка, Челябинская область 20 ноября 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,
при секретаре Прытковой И.Ф.,
с участием:
государственного обвинителя Фурмановой Ю.С.,
защитника – адвоката Соловьева Г.Г.,
законного представителя Законный представитель,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ФИО, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у магазина «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>. В период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО зашёл в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, с полки стеллажа рукой противоправно изъял, то есть тайно похитил чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 бутылку водки «Пять озер» крепостью 40 градусов, ёмкостью 0,7 литров, стоимостью 352 рубля 73 копейки без учёта налога на добавленную стоимость. ФИО, понимая и осознавая, что его противоправные незаконные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, могут быть обнаружены работниками магазина «Магнит» АО «Тандер», выбежал из помещения магазина «Магнит», удерживая при себе в правой руке похищенную бутылку водки «Пять озер», принадлежащую АО «Тандер». В это время директор магазина «Магнит» АО «Тандер» Потерпевший , достоверно зная, что ФИО совершил хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», выбежала из магазина «Магнит», с целью пресечь преступные действия ФИО и вернуть похищенную бутылку водки «Пять озер», принадлежащую АО «Тандер». После этого директор магазина «Магнит» АО «Тандер» Потерпевший , преследуя ФИО, удерживавшего в правой руке похищенное чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер», ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут догнала его около пандуса магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, и схватившись правой рукой за похищенную бутылку водки «Пять озер» правомерно потребовала возвратить похищенное имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 бутылку водки «Пять озер» крепостью 40 градусов, ёмкостью 0,7 литров, стоимостью 352 рубля 73 копейки без учёта налога на добавленную стоимость. В период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО, находившегося около пандуса магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, который понимал и осознавал, что его противоправные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: 1 бутылки водки «Пять озер» крепостью 40 градусов, ёмкостью 0,7 литров, стоимостью 352 рубля 73 копейки без учёта налога на добавленную стоимость, стали очевидны работнику магазина «Магнит» АО «Тандер» - ФИО2, имея реальную возможность отказаться от совершения хищения чужого имущества, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, принадлежащего АО «Тандер» 1 бутылки водки «Пять озер» крепостью 40 градусов, ёмкостью 0,7 литров, стоимостью 352 рубля 73 копейки без учёта налога на добавленную стоимость. В период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находившийся около пандуса магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, не реагируя на правомерные требования директора магазина АО «Тандер» ФИО2, продолжал удерживать в правой руке похищенную бутылку водки. В это время продавец магазина «Магнит»-ФИО1, желая помочь ФИО2, пресечь противоправные действия ФИО и вернуть похищенное чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 бутылки водки «Пять озер» крепостью 40 градусов, ёмкостью 0,7 литров, стоимостью 352 рубля 73 копейки без учёта налога на добавленную стоимость, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут выбежала из помещения магазина «Магнит» и подбежала к ФИО2 и ФИО, которые находились около пандуса у магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. ФИО, понимая и осознавая, что его противоправные преступные действия-хищение 1 бутылки водки «Пять озер», принадлежащей АО «Тандер», стали очевидны работникам магазина «Магнит» АО «Тандер» - ФИО2 и ФИО1, с корыстной целью продолжал удерживать в правой руке похищенную бутылку водки «Пять озер», которую пытались вернуть Потерпевший и ФИО1. После этого Потерпевший и ФИО1 с целью вернуть похищенное чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 бутылку водки «Пять озер» крепостью 40 градусов, ёмкостью 0,7 литров, стоимостью 352 рубля 73 копейки без учёта налога на добавленную стоимость, правыми руками схватились за бутылку водки «Пять озер», которую при себе удерживал ФИО. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, у ФИО, находившегося у пандуса магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, продолжавшего реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в корыстных целях, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, при совершении открытого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: 1 бутылки водки «Пять озер» крепостью 40 градусов, ёмкостью 0,7 литров, стоимостью 352 рубля 73 копейки без учёта налога на добавленную стоимость. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, ФИО, находясь около пандуса магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, с корыстной целью, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: 1 бутылки водки «Пять озер» крепостью 40 градусов, ёмкостью 0,7 литров, стоимостью 352 рубля 73 копейки без учёта налога на добавленную стоимость, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья ФИО2, а именно: кистью правой руки сжатой в кулак, в котором удерживал похищенную бутылку водки с силой умышленно нанёс 1 удар в область левого плеча Потерпевший , от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль и вынуждена была отпустить похищенную бутылку водки. Воспользовавшись тем, что ФИО2 и ФИО1 перестали удерживать похищенную бутылку, ФИО с места совершения преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 352 рубля 73 копеек.
Впоследствии похищенным имуществом ФИО распорядился по своему усмотрению.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. ФИО2 телесных повреждений не установлено».
Кроме того, органом предварительного следствия ФИО обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 58 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 58 минут по 13 часов 10 минут у ФИО возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: 1 банки кофе марки «Арабика» ёмкостью 95 грамм стоимостью 181 рубль 26 копеек без учёта налога на добавленную стоимость. В период с 12 часов 58 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО, с корыстной целью, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, с полки стеллажа рукой противоправно изъял, то есть тайно похитил 1 банку кофе марки «Арабика» ёмкостью 95 грамм стоимостью 181 рубль 26 копеек без учёта налога на добавленную стоимость. ФИО, осознавая противоправность своих незаконных действий, с корыстной целью, удерживая похищенную банку кофе «Арабика», принадлежащую ООО «Агроторг», при себе, направился к выходу из помещения магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг». В период с 12 часов 58 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ продавец магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» ФИО3, обнаружив незаконные действия ФИО, а именно хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», правомерно потребовала от ФИО прекратить преступные действия и оплатить похищенное имущество. В период с 12 часов 58 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО, который понимал и осознавал, что его противоправные преступные действия – хищение 1 банки кофе «Арабика», стоимостью 181 рубль 26 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», стали очевидны продавцу магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» - ФИО3, имея реальную возможность отказаться от совершения хищения чужого имущества, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: 1 банки кофе марки «Арабика» ёмкостью 95 грамм стоимостью 181 рубль 26 копеек без учёта налога на добавленную стоимость. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 58 минут по 13 часов 10 минут ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, не реагируя на правомерные требования ФИО3, удерживая в правой руке чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 банки кофе марки «Арабика» ёмкостью 95 грамм стоимостью 181 рубль 26 копеек без учёта налога на добавленную стоимость, продолжил идти к выходу из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>. Продавец ФИО3, желая пресечь преступные действия ФИО и вернуть похищенное чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», побежала за ФИО, неоднократно правомерно требуя от ФИО прекратить преступные действия. ФИО, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, не реагируя на правомерные требования работника магазина «Пятёрочка», с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», побежал. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 58 минут по 13 часов 10 минут директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» - ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», по адресу: <адрес>, желая помочь продавцу ФИО3 пресечь преступные действия ФИО и вернуть похищенное имущество, побежала за ФИО и правомерно потребовала от ФИО прекратить преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: 1 банки кофе марки «Арабика» ёмкостью 95 грамм стоимостью 181 рубль 26 копеек без учёта налога на добавленную стоимость. ФИО5, понимая и осознавая, что его противоправные преступные действия –хищение 1 банки кофе «Арабика», стоимостью 181 рубль 26 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», стали очевидны продавцу магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» - ФИО3 и директору магазина ФИО4, с корыстной целью, удерживая в правой руке похищенную банку кофе «Арабика», выбежал из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и побежал вдоль <адрес>.
ФИО с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 181 рубль 26 копеек.
Впоследствии похищенным имуществом ФИО распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании законный представитель ФИО Законный представитель просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого, ссылаясь на то, что она, являясь единственным близким родственником обвиняемого, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с его смертью.
Защитник-адвокат Соловьев Г.Г. согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО по указанным основаниям.
Государственный обвинитель Фурманова Ю.С. также не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью обвиняемого ФИО
Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года №16-П признаны взаимосвязанными положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции РФ, её статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.
Из материалов дела усматривается, что согласно медицинскому свидетельству о смерти серии №, выданному ГБУЗ «ЧОБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 204, 205) ФИО, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес>.
Поскольку оснований для производства по уголовному делу с целью реабилитации умершего ФИО не усматривается, так как данных о том, что он был незаконно подвергнут мерам процессуального принуждения не имеется, уголовное дело направлено в суд с обвинительным заключением, государственный обвинитель от обвинения не отказался, единственный близкий родственник ФИО – Законный представитель не возражает против прекращения уголовного делав связи с его (ФИО) смертью, то уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- CD-R диск с видеозаписью из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», CD-R диск с видеозаписью из помещения магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» необходимо оставить хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- CD-R диск с видеозаписью из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», CD-R диск с видеозаписью из помещения магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» оставить хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток через Саткинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева
Копия верна.
Судья Е.М. Журавлева
Секретарь И.Ф. Прыткова
Постановление вступило в законную силу «___»_____________2023 года.
Судья Е.М. Журавлева