Дело № 5-22/2025

УИД 61RS0020-01-2025-000608-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2025 г. г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Пушкарева В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении А.С.В., .... года рождения, уроженца г...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ИП <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2024 в 13 ч. 55 мин. на а/д «Новошахтинск – Майский» 889 км + 50 м А.С.В., управляя автомобилем .... г/н №...., не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с а/м .... г/н №.... под управлением Д.Ю.А. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля .... г/н №.... Д.Ю.А. обратилась за медицинской помощью.

Согласно заключению эксперта №.... от .... полученные повреждения квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

В судебное заседание А.С.В. явился, пояснил, что вину в ДТП признает, пояснил также, что потерпевшей возмещен моральный вред в размере 10 000 руб., а также материальный вред в размере 490 000 руб. Представил также справку ИП Л.Д.В., согласно которой с .... работает в указанной организации водителем-экспедитором, допущенное им нарушение носит единичный характер, представил также характеризующие документы, просил применить наименее строгое наказание.

Потерпевшая Д.Ю.А. в судебное заседание явилась, пояснила суду, что претензий к А.С.В. не имеет, моральный и физический ущерб ей возмещен, с причинителем вреда потерпевшая примирилась. Просила назначить А.С.В. максимально мягкое наказание.

Также в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен старший инспектор ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новошахтинску К.И.А., составивший протокол об административном правонарушении, который подтвердил все обстоятельства дела об административном правоанрушении, пояснил, что поскольку с потерпевшим виновник примерился, ущерб возместил, наказание просил назначить виновному на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, судья считает, что вина А.С.В. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №....;

- протоколом об административном правонарушении №.... от ...., составленным уполномоченным должностным лицом;

- рапортом старшего инспектора ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новошахтинску К.И.А. от ....;

- заключением эксперта №.... от ....;

- схемой места совершения админстративного правонауршения;

- показаниями инспектора ДПС Отделения госавтоинспекции ОМВД России по г. Новошахтинску С.В.С. от .... и иными материалами дела.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу о том, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям КоАП РФ. Их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина А.С.В.

Действия А.С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.С.В., не установлено.

К обстоятльствам, смягчающим административную ответственность А.С.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья полагает возможным обратить внимание на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину А.С.В. обстоятельств, отсутствие претензиц к нему сос тороны потерпевшей, а также принимает во внимание то обстоятельство, что его работа связано непосредственно с управлением транспортным средством (водитель-экспедитор), лишение права управления транспортным средством повлечет отсутствие возможности у А.С.В. осуществлять возложенные на него трудовые функции.

В таком случае прихожу к выводу, что в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ А.С.В. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размер 3 750 руб., предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, считая данный вид наказания соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.С.В., .... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ИП Л.Д.В. водителем-экспедитором, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 руб.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РФ по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН: <***>; КПП: 616401001; номер счета получателя платежа 40102810845370000050, л/с <***> в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102; Наименование платежа: Штраф ГИБДД по постановлению УИН №....; Код бюджетной классификации: 18811601121010001140; ОКТМО: 60730000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Пушкарева