Дело №2-229/2025

32RS0004-01-2024-002218-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Скороходовой А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ИП ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 был заключен договор подряда №...., согласно которого последний принял на себя обязательство оказать услуги по выполнению работ в объеме и порядке, предусмотренном договором и приложением к нему и сдать их результат в срок до ДД.ММ.ГГГГ гола. Истец свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом, оплатив услуги ответчика в размере 790000 руб. Однако ответчик в установленный договором срок работы по установке крыши дома истца не исполнил. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» денежные средства за материалы в размере 310874,1 руб., за работу в размере 551393 руб., неустойку в размере 20000 руб., штраф в размере 441133,55 руб., моральный вред в размере 10000 руб. и расходы по оплате услуг эксперта в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2, в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что ответчик ИП ФИО2 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования <адрес> в размере 22645,34 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт №....) к ИП ФИО2 (ИНН №....) о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за материалы в размере 310874,1 руб., за работу в размере 551393 руб., неустойку в размере 20000 руб., штраф в размере 441133,55 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и расходы по оплате услуг эксперта в размере 50000 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 22 645,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова