Дело №

УИД 03RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 июля 2023 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Губановой Р.П.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Каппадокия», указав, что право требования по указанному договору перешли к истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) №.

Истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу истца АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –52500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1775,00 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-37861/2022, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее исковое заявление не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании указанной нормы уплаченная истцом госпошлина в размере 1991 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ст.213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Вернуть уплаченную Акционерным обществом «ЦДУ» госпошлину в размере 1991 руб. на основании платежного поручения 316850 от ДД.ММ.ГГГГ

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Салишева А.В.