ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 11 июля 2023 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Я.В. Айдарбекова,
рассмотрев исковое заявление АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «ФИО1», оставлено без движения.
Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ, однако до указанной даты истец недостатки заявления не устранил.
В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истец не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 136, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному направлению заявления в суд после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд <адрес> в течение 15 дней, через Автозаводский районный суд <адрес>.
Копия верна
Судья подпись
Судья: Я.В. Айдарбекова