УИД:35RS0006-01-2025-000289-26 2-332/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 14 октября 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления охраны объектов культурного наследия Вологодской области к ФИО1 о возложении обязанности,

установил:

Главное управление охраны объектов культурного наследия Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности.

В обоснование иска указав, что «Церковь Параскевы Пятницы» 1873-1876 гг, расположенная по адресу: ... (уточненный адрес: ...) является объектом культурного наследия регионального значения (далее ОКН).

Объект культурного наследия регионального значения поставлен под государственную охрану Постановлением Администрации Вологодской области от 19.11.1993 г. № 623 «О постановке под госохрану памятников истории и архитектуры г. Великий Устюг» и включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (№)

Приказом Главного управления охраны объектов культурного наследия Вологодской области от 13.09.2022 года № 43-О/01-11 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия «Церковь Параскевы Пятницы» 1873-1876 гг, расположенного по адресу: ... (уточненный адрес: ...)», собственник или иной правообладатель ОКН обязан в срок до 04.11.2024 года: «Разработать научно-проектную документацию по сохранению объектов культурного наследия, включающую в себя проведение следующих видов работ:

- восстановление исторического облика объекта культурного наследия, в том числе демонтаж поздних пристроек, устроенных без соответствующей научно-проектной документации и согласования органа охраны объектов культурного наследия, демонтаж обшивки объемов сайдингом;

- отмостка и стены (устранение дефектов и повреждений);

- конструкции кровли и перекрытия (устранение дефектов и повреждений по результатам детального обследования);

- водосточная система (устройство организованного водостока по периметру здания);

- оконные и дверные заполнения (замена оконных заполнений, выполненных из ПВХ, на деревянные, с сохранением исторического рисунка расстекловки; замена дверных заполнений, выполненных из металла, на дверные заполнения по форме, рисунку и материалу, выполненные на основании историко-архивных материалов и аналогов).

Согласовать документацию с региональным органом охраны объектов культурного наследия.

С учетом уточненных требований, просит обязать ФИО3 в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия «Церковь Параскевы Пятницы» 1873-1876 гг, расположенного по адресу: ...)», включающую в себя проведение следующих видов работ:

- восстановление исторического облика объекта культурного наследия, в том числе демонтаж поздних пристроек, устроенных без соответствующей научно-проектной документации и согласования органа охраны объектов культурного наследия, демонтаж обшивки объемов сайдингом;

- отмостка и стены (устранение дефектов и повреждений);

-конструкции кровли и перекрытия (устранение дефектов и повреждений по результатам детального обследования);

- водосточная система (устройство организованного водостока по периметру здания);

- оконные и дверные заполнения (замена оконных заполнений, выполненных из ПВХ, на деревянные, с сохранением исторического рисунка расстекловки; замена дверных заполнений, выполненных из металла, на дверные заполнения по форме, рисунку и материалу, выполненные на основании историко-архивных материалов и аналогов), а также обеспечить согласование документации с региональным органом охраны объектов культурного наследия.

В судебное заседание представитель истца – главного управления охраны объектов культурного наследия Вологодской области не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 7 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – ФЗ № 73-ФЗ) гражданам Российской Федерации гарантируется обеспечение сохранности объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа.

В силу ст. 47.2 ФЗ № 73-ФЗ требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.

В силу п. 1 ст. 33 ФЗ № 73-ФЗ объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ (ред. от 18 июля 2019 г.) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» под государственным надзором за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия (далее - государственный надзор в области охраны объектов культурного наследия) понимаются деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и физическими лицами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области охраны объектов культурного наследия (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, в том числе выдача обязательных для исполнения предписаний об отмене решений органов государственной власти или органов местного самоуправления, принятых с нарушением настоящего Федерального закона, или о внесении в них изменений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами своей деятельности (далее - систематическое наблюдение).

Из п.3 вышеуказанной статьи следует, что региональный государственный надзор в области охраны объектов культурного наследия осуществляется региональными органами охраны объектов культурного наследия согласно их компетенции в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно п.5 ст. 11 вышеуказанного закона предметом государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия являются:

1) соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами обязательных требований, в том числе:

требований к содержанию и использованию объекта культурного наследия, требований к сохранению объекта культурного наследия, требований к обеспечению доступа к объекту культурного наследия;

градостроительных регламентов в границах территорий зон охраны объекта культурного наследия, в границах территории достопримечательного места, в границах территории исторического поселения и установленных для этих территорий особых режимов использования земель, требований к осуществлению деятельности в границах территории достопримечательного места;

требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия либо особого режима использования земельного участка, водного объекта или его части, в границах которых располагается объект археологического наследия, установленных настоящим Федеральным законом;

2) осуществление органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами:

мер по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленного объекта культурного наследия или объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, обнаруженного в ходе проведения изыскательских, проектных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ;

мер по обеспечению сохранности объектов культурного наследия, предусмотренных проектной документацией на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия.

В соответствии со ст. 47.3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны: осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия.

В силу подпункта 6 пункта 6 статьи 11 Федерального закона № 73-Ф3 должностные лица органов охраны объектов культурного наследия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, среди прочего имеют право: предъявлять в суд иски о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре.

Как усматривается из материалов дела, здание «Церковь Параскевы Пятницы» 1873-1876 гг, расположенное по адресу: ... (уточненный адрес: ...) является объектом культурного наследия регионального значения, которое поставлено под государственную охрану в соответствии с постановлением Администрации Вологодской области от 19.11.1993 г. № 623 «О постановке под госохрану памятников истории и архитектуры г. Великий Устюг» и включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (№).

Решением Великоустюгского райсуда от 07 августа 2025 года, вступившего в законную силу 09.09.2025 года, постановлено:

Произвести выдел 1/7 (одной седьмой) доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ФИО2, из здания с кадастровым номером №, назначение – нежилое, площадью 525 кв.м, адрес (местоположение): ....

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на здание с кадастровым номером №, назначение – нежилое, площадью 525 кв.м, адрес (местоположение): ....

Признать за ФИО2 право собственности на здание, назначение – нежилое, площадью 121,4 кв.м, адрес (местоположение): ..., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, материал стен – деревянные, год постройки - 1962, количество этажей – 2, имеющее следующие координаты характерных точек:

Номер характерной точки контура

Координаты, м

Х

Y

1

...

...

2

...

...

3

...

...

4

...

...

5

...

...

6

...

...

7

...

...

8

...

...

9

...

...

10

...

...

11

...

...

1

...

...

2

...

...

3

...

...

6

...

...

7

...

...

12

...

...

9

...

...

10

...

...

13

...

...

14

...

...

2

...

...

Признать за ФИО3 право собственности на здание, назначение – нежилое, площадью 422 кв.м, адрес (местоположение): ..., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, материал стен – кирпичные, год постройки - 1917, количество этажей – 1, имеющее следующие координаты характерных точек:

Номер характерной точки контура

Координаты, м

Х

Y

15

...

...

16

...

...

17

...

...

18

...

...

19

...

...

20

...

...

21

...

...

22

...

...

23

...

...

24

...

...

25

...

...

26

...

...

27

...

...

28

...

...

29

...

...

30

...

...

31

...

...

32

...

...

33

...

...

34

...

...

35

...

...

36

...

...

37

...

...

38

...

...

39

...

...

40

...

...

15

...

...

Решение направить в орган по регистрации прав на недвижимое имущество.

Настоящее решение является основанием для обращения ФИО2 и ФИО3 в орган регистрации прав с заявлениями о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, о постановке на государственный кадастровый учет вновь образованных зданий.

Таким образом, за ФИО3 признано право собственности на здание «Церковь Параскевы Пятницы» 1873-1876 гг, расположенное по адресу: ...).

Из акта наблюдения за соблюдением обязательных требований № 138 от 19.11.2024 года собственник или иной законный владелец не выполнил обязанность в срок до 04.11.2024 года: разработать рабочую документацию по сохранению аттика объекта культурного наследия; восстановление исторического облика объекта культурного наследия, в том числе демонтаж поздних пристроек, устроенных без соответствующей научно-проектной документации и согласования органа охраны объектов культурного наследия; демонтаж обшивки объемов сайдингом; отмостка и стены (устранение дефектов и повреждений); конструкции кровли и перекрытия (устранение дефектов и повреждений по результатам детального обследования); водосточная система (устройство организованного водостока по периметру здания);оконные и дверные заполнения (замена оконных заполнений, выполненных из ПВХ, на деревянные, с сохранением исторического рисунка расстекловки; замена дверных заполнений, выполненных из металла, на дверные заполнения по форме, рисунку и материалу, выполненные на основании историко-архивных материалов и аналогов).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела стороной ответчика доказательств выполнения работ на объекте культурного наследия не представлено.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком до настоящего времени работы не исполнены, таким образом, им нарушаются требования сохранения и использования объектов культурного наследия, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО3 (СНИЛС №) в в течение 08 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального наследия «Церковь Параскевы Пятницы» 1873-1876 гг, расположенного по адресу: ..., включающую в себя проведение следующих видов работ:

- восстановление исторического облика объекта культурного наследия, в том числе демонтаж поздних пристроек, устроенных без соответствующей научно-проектной документации и согласования органа охраны объектов культурного наследия, демонтаж обшивки объемов сайдингом;

- отмостка и стены (устранение дефектов и повреждений);

-конструкции кровли и перекрытия (устранение дефектов и повреждений по результатам детального обследования);

- водосточная система (устройство организованного водостока по периметру здания);

- оконные и дверные заполнения (замена оконных заполнений, выполненных из ПВХ, на деревянные, с сохранением исторического рисунка расстекловки; замена дверных заполнений, выполненных из металла, на дверные заполнения по форме, рисунку и материалу, выполненные на основании историко-архивных материалов и аналогов).

-обеспечить согласование документации с региональным органом охраны объектов культурного наследия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с моменты вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года.

Судья: Н.Н.Нагаева