№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2022 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. около 23 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: , в ходе возмездного конфликта нанес побои гражданской супруге ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., а именно ладонью левой руки, нанес один удар по лицу в область правой щеки, один удар кулаком в область позвоночника, один удар в область головы, в результате чего последняя испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании сотрудник полиции ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что побоев не наносил.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку находится за пределами РФ. Кроме того в заявлении выразила желание о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием претензий к ФИО1.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: в ходе возмездного конфликта нанес побои гражданской супруге ФИО2

В заявлении ФИО2 пояснила, что просит прекратить производство по делу, претензий к ФИО1 не имеет.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что ФИО1 несколько раз ударил ее по телу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ФИО2 являлась его гр.супругой, побоев он ей не наносил, изложенные в МСЭ повреждения были у нее до подачи заявления.

Свидетель К. пояснил, что находился у ФИО1 дома, они мирно беседовали, затем к последнему подошла его супруга ФИО2 и начала ругаться, на что ФИО1 вывел ее из комнаты, схватив за предплечье.

Таким образом, доказательств с достоверностью подтверждающих или опровергающих факт нанесения побоев не имеется.

Заключение бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии у ФИО2 повреждений: ссадин на правом лучезапястном суставе (1), на левом бедре в верхней трети (1), на левом плече в верхней трети (1), на правом коленном суставе (1), кровоподтеков на правом плече (1), на левом плече (1), на правом коленном суставе (1), сами по себе не свидетельствуют о том, что указанные повреждения произошли именно от действий гр.ФИО1.

Убедительных доказательств того, что ФИО1 нанес побои потерпевшей ФИО2, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья подпись Н.А.Денисова

Верно: Судья Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 5-№