Дело № 2-741/2023

28RS0005-01-2023-000602-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре Ващуке Ю.В.,

с участием и.о. прокурора <адрес> ФИО2, представителя ответчика администрации Благовещенского муниципального округа <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации Благовещенского муниципального округа <адрес>, муниципальному казённому учреждению «Натальинская администрация» о возложении обязанности обеспечить здание Натальинской администрации табличкой с наименованием, графиком работы,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности обеспечить здание МКУ «Натальинская администрация» табличкой с наименованием, графиком работы.

ДД.ММ.ГГГГ от и.о. прокурора <адрес> ФИО2 поступило заявление об отказе от искового заявления, мотивированное тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно.

Возражений не заявлено.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда не имеется оснований для непринятия отказа от иска, поскольку право истца отказаться от заявленных исковых требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ и.о. прокурора <адрес> ФИО2 от исковых требований к администрации Благовещенского муниципального округа <адрес>, муниципальному казённому учреждению «Натальинская администрация» о возложении обязанности обеспечить здание Натальинской администрации табличкой с наименованием, графиком работы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского районного

суда Амурской области Н.Г. Залунина