РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Шамсуеве Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/23 по иску ООО «Бизнес-Моторс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 429181 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления 7492 руб. и по оплате юридических услуг 15000 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что передал ответчику в аренду транспортное средство. По вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца получил механические повреждения. Ответчик должен возместить истцу ущерб. Для защиты своих прав истец был вынужден обратиться с иском в суд, в связи с чем понес дополнительные расходы.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, своего представителя в суд не направил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что 30 января 2022 года по договору субаренды транспортного средства без экипажа ООО «****» передало ФИО1 автомобиль марки «Шкода Рапид» 2021 года выпуска, г.р.з. **** на срок 1 год. 01 апреля 2022 года в 15 час. 00 мин. по адресу: **** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО2, который нарушил требования п.8.8 ПДД РФ. За совершенное правонарушение ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 429181 руб. На претензию истца о возмещении ущерба ответчик не отреагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – договором субаренды транспортного средства без экипажа, актом приема-передачи транспортного средства, досудебной претензией истца, постановлением по делу об административном правонарушении, заказом-нарядом, иными документами, которые последовательны и полностью согласуются между собой.
В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца 429181 руб.
Поскольку иск удовлетворен полностью, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы – по оплате государственной пошлины с искового заявления 7492 руб. и по оплате юридических услуг 15000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Бизнес-Моторс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес-Моторс» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 429181 руб., расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления 7492 руб., расходы по оплате юридических услуг 15000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья Шилкин Г.А.