УИД 77RS0032-02-2024-010366-87

Дело № 2-6031/2024

Мотивированное решение составлено 28.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Долгой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6031/2024 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «ОНИКС» о понуждении к выполнению требований санитарных правил,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее – Управление Роспотребнадзора по адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ОНИКС» об обязании обеспечить соблюдение требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (глава IV, п. 75), по адресу: адрес. В обоснование требований истец указывает, что в территориальный отдел Роспотребнадзора по адрес в адрес поступали обращения заявителя с прилагаемыми к обращению фотоматериалами (на фотографиях мутная вода, «ржавого» «грязного» цвета) в рамках ст.ст. 50, 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" территориальным отделом было дано поручение Филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в Ю3АО адрес провести отбор проб и лабораторные исследования горячей воды в квартирах жилого дома по адресу: адрес на органолептические и санитарно-химические показатели. При получении и рассмотрении экспертных заключений было установлено, что пробы горячей воды из разводящей сети, отобранные в квартирах жилого дома (211, 449, 519) по адресу: адрес, не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (Глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (Глава IV, п. 75) по исследованному санитарно-химическому показателю (превышение по содержанию железа от 0,58 до 9 раз); по показателю мутность (по формазину) - в 5,73 раз). В отношении управляющей компании жилого дома ООО «ОНИКС» Управлением Роспотребнадзора по адрес и территориальным отделом были проведены 2 внеплановые выездные проверки, согласованные Прокуратурой адрес. В рамках проведения выездных проверок проводились отборы проб горячей воды в квартирах и в ЦТП жилого дома. Управляющая компания ООО «ОНИКС» дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, ей выдавались предписания об устранении выявленных нарушений, представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. B соответствии с представляемой управляющей компанией информацией ООО «ОНИКС» проводило комплекс мероприятий по установлению и устранению причины неудовлетворительного качества воды, представлялись результаты лабораторных исследований качества воды, проведенные в рамках производственного контроля. Однако 15.04.2024 в территориальный отдел поступило повторное обращение жителя кв. 449 по вышеуказанному адресу о неудовлетворительном качестве горячей воды. По поручению территориального отдела специалистом аккредитованной организации был проведен отбор пробы горячей воды в квартире заявителя. В соответствии с экспертным заключением Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес № 28-00461 от 27.04.2024, протокол испытаний № 39.24.02914 от 26.04.2024, проба горячей воды разводящей сети, отобранная по адресу: адрес по показателю цветность (превышение в 1,45 раза) и по показателю железо (превышение в 4,7 раза) не соответствует санитарным требованиям. При получении и рассмотрении экспертного заключения, выполненного Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес № 28-01380 от 26.09.2023, в соответствии с которым установлено: пробы горячей воды из разводящей сети, отобранные в ванной комнате квартиры № 211 и в ванной комнате квартиры № 519 по адресу: адрес, не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (Глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (Глава IV, п. 75) по исследованным показателям: в кв. 211 по органолептическим показателям мутность (по формазину) составляет 26,1 ЕМФ, при величине допустимого уровня не более 2,6 ЕМФ, превышение в 10 раз), запах - составляет 3 балла (при величине допустимого уровня не более 2 баллов (превышение в 1,5 раза) по исследованному санитарно-химическому показателю (содержание железа (Fe, суммарно) составляет более 2 мг/л, при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/л, превышение более чем в 7 раз) показателям. В кв. 519 - по исследованному санитарно-химическому показателю - содержание железа (Fe, суммарно) составляет 0,58 мг/л, при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/л, превышение в 2 раза). Были изучены материалы внеплановой выездной проверки (КНМ № 77230041000106453298 от 08.06.2023), проведенной Управлением Роспотребнадзора по адрес в отношении управляющей компании многоквартирного жилого дома по адресу: адрес. В рамках ст.ст. 50, 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Управлением было дано поручение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» провести отбор проб горячей воды в квартире жилого дома по адресу: адрес на органолептические, микробиологические и санитарно-химические показатели. При получении и рассмотрении экспертного заключения, выполненного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» № 06-01089-05 от 25.05.2023: пробы горячей воды из разводящей сети, отобранные в санузле квартиры № 449 по адресу: адрес, не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (Глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (Глава IV, п. 75) по исследованному органолептическому показателю (мутность (по формалину) составляет 4,1 ± 0,8 ЕМФ, при величине допустимого уровня не более 2,6 ЕМФ, превышение в 1,58 раз) и исследованному санитарно-химическому показателю (содержание железа (Fe, суммарно) составляет 0,96±0,24 мг/дмЗ, при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/дмЗ, превышение в 3,2 раза) показателям. По результатам проведенных в рамках КНМ (№ 77230041000106453298 от 08.06.2023) лабораторных испытаний проб горячей воды из разводящей сети, отобранных в ванной комнате квартиры № 449, расположенной по адресу: адрес не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (Глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (Глава IV, п. 75) по исследованному санитарно-химическому показателю (содержание железа (Fe, суммарно) составляет 0,59±0,15 мг/дмЗ, при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/дмЗ, превышение в 1,96 раз). Поступившие обращения свидетельствуют о продолжающемся периодическом поступлении в квартиры жилого многоквартирного дома горячей воды ненадлежащего качества (мутная вода «ржавого» цвета). Управление многоквартирным домом по адресу: адрес осуществляет ООО «ОНИКС». Основной ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей питьевое водоснабжение в адрес, является адрес. Качество воды, подаваемой адрес в разводящую сеть питьевого водоснабжения, контролируется в постоянной режиме в рамках социально-гигиенического мониторинга Управлением Роспотребнадзора по адрес и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», а также в рамках производственного контроля адрес и характеризуется полным соответствием подаваемой воды требованиям санитарного законодательства. Выявленные несоответствия (в зоне эксплуатационной ответственности управляющей компании) обусловлены невыполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий со стороны управляющей компании ООО «ОНИКС» на эксплуатируемых ею участках внутридомового водопровода (промывка, очистка, антикоррозийная обработка и др.). Обязанность по обеспечению качества питьевой воды потребителю с учетом возможности влияния на нее состояния внутридомового водопровода (в зоне ответственности управляющей компании - после ввода в дом) относится к компетенции управляющей компании, в данном случае ООО «ОНИКС». С учетом того, что в обращении заявителя указываются многочисленные факты обращений заявителя в управляющую компанию, в том числе через диспетчерскую, можно сделать вывод об отсутствии контроля со стороны управляющей компании многоквартирного жилого дома ООО «ОНИКС» за качеством и безопасностью питьевого водоснабжения в распределительной сети жилого дома (данный факт установлен в связи с тем, что на вводе в дом питьевая вода соответствует санитарно-гигиеническим нормативам, несоответствие отмечено в распределительной сети, в границах эксплуатационной ответственности управляющей компании ООО «ОНИКС»), о непринятии управляющей компанией мер (в части эксплуатации водопроводных сетей - ремонта, промывки, антикоррозийной обработки, дезинфекции) для обеспечения нормальных условий проживания граждан, зарегистрированных по указанному адресу и использующих питьевую воду в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, и об отсутствии производственного контроля, проводимого в том числе для оценки эффективности выполненных на водопроводных сетях профилактических мероприятий.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Положением от 22.06.2006 № 643 Управление Роспотребнадзора по адрес осуществляет федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются, в том числе, полномочиями по предъявлению исков в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в территориальный отдел Роспотребнадзора по адрес в адрес поступали обращения заявителя (вх. №52063/Ж-2023 от 02.08.2023, № 28/Ж-418 от 24.08.2023, №62227/Ж-2023 от 08.09.2023) с прилагаемыми к обращению фотоматериалами (на фотографиях мутная вода, «ржавого» «грязного» цвета), в рамках ст.ст. 50, 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" территориальным отделом дано поручение Филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в Ю3АО адрес провести отбор проб и лабораторные исследования горячей воды в квартирах жилого дома по адресу: адрес на органолептические и санитарно-химические показатели.

Согласно экспертным заключениям, выполненным Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», пробы горячей воды из разводящей сети, отобранные в квартирах жилого дома (№ 211, № 449, № 519) по адресу: адрес, не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (Глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (Глава IV, п. 75) по исследованному санитарно-химическому показателю (превышение по содержанию железа (Fe, суммарно) от 0,58 до 9 раз); по показателю мутность (по формазину) - в 5,73 раз).

В отношении управляющей компании жилого дома ООО «ОНИКС» Управлением Роспотребнадзора по адрес и территориальным отделом были проведены 2 внеплановые выездные проверки, согласованные Прокуратурой адрес. В рамках проведения выездных проверок проводились отборы проб горячей воды в квартирах и в ЦТП жилого дома.

Управляющая компания ООО «ОНИКС» дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, ей выдавались предписания об устранении выявленных нарушений, представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. B соответствии с представляемой управляющей компанией информацией ООО «ОНИКС» проводило комплекс мероприятий по установлению и устранению причины неудовлетворительного качества воды, представлялись результаты лабораторных исследований качества воды, проведенные в рамках производственного контроля.

Однако 15.04.2024 в территориальный отдел поступило повторное обращение жителя кв. 449 по вышеуказанному адресу о неудовлетворительном качестве горячей воды. По поручению территориального отдела специалистом аккредитованной организации был проведен отбор пробы горячей воды в квартире заявителя. В соответствии с экспертным заключением Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес № 28-00461 от 27.04.2024, протокол испытаний № 39.24.02914 от 26.04.2024, проба горячей воды разводящей сети, отобранная по адресу: адрес, по показателю цветность (превышение в 1,45 раза) и по показателю железо (превышение в 4,7 раза) не соответствует санитарным требованиям.

Согласно экспертному заключению, выполненному Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес № 28-01380 от 26.09.2023, пробы горячей воды из разводящей сети, отобранные в ванной комнате квартиры № 211 и в ванной комнате квартиры № 519 по адресу: адрес, не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (Глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (Глава IV, п. 75) по исследованным показателям: в кв. 211 по органолептическим показателям мутность (по формазину) составляет 26,1 ЕМФ, при величине допустимого уровня не более 2,6 ЕМФ, превышение в 10 раз), запах - составляет 3 балла (при величине допустимого уровня не более 2 баллов (превышение в 1,5 раза) по исследованному санитарно-химическому показателю (содержание железа (Fe, суммарно) составляет более 2 мг/л, при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/л, превышение более чем в 7 раз) показателям. В кв. 519 - по исследованному санитарно-химическому показателю - содержание железа (Fe, суммарно) составляет 0,58 мг/л, при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/л, превышение в 2 раза).

В рамках ст.ст. 50, 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Управление Роспотребнадзора по адрес дано поручение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» провести отбор проб горячей воды в квартире жилого дома по адресу: адрес на органолептические, микробиологические и санитарно-химические показатели. Согласно экспертному заключению, выполненному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» № 06-01089-05 от 25.05.2023, пробы горячей воды из разводящей сети, отобранные в санузле квартиры № 449 по адресу: адрес, не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (Глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (Глава IV, п. 75) по исследованному органолептическому показателю (мутность (по формалину) составляет 4,1 ± 0,8 ЕМФ, при величине допустимого уровня не более 2,6 ЕМФ, превышение в 1,58 раз) и исследованному санитарно-химическому показателю (содержание железа (Fe, суммарно) составляет 0,96±0,24 мг/дмЗ, при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/дмЗ, превышение в 3,2 раза) показателям.

По результатам проведенных в рамках КНМ (№ 77230041000106453298 от 08.06.2023) лабораторных испытаний проб горячей воды из разводящей сети, отобранных в ванной комнате квартиры № 449, расположенной по адресу: адрес, установлено, что они не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (Глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (Глава IV, п. 75), по исследованному санитарно-химическому показателю (содержание железа (Fe, суммарно) составляет 0,59±0,15 мг/дмЗ, при величине допустимого уровня не более 0,3 мг/дмЗ, превышение в 1,96 раз).

Также в обоснование своей позиции истцом в материалы дела представлено экспертное заключение № 28-01377 от 15.11.2024, согласно которому пробы воды, отобранные в вышеуказанном многоквартирном доме, не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (глава IV, п. 75).

Таким образом, обращения заявителей свидетельствуют о продолжающемся периодическом поступлении в квартиры жилого многоквартирного дома горячей воды ненадлежащего качества.

Согласно п. 6.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" медицинскими критериями, квалифицирующими признаки в отношении тяжкого вреда здоровью является вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека).

Как указано в исковом заявлении, установленная в данном случае предельная концентрация железа превышает гигиенический норматив от 2 до 7 раз (гигиенический норматив - не более 0,3 мг/л, совпадающий с рекомендациями ВО3), что наносит определенный вред здоровью, опасный для жизни, а именно: употребление и использование питьевой воды с повышенным содержанием железа способствует развитию дерматитов и аллергических реакций. Длительное употребление воды с повышенным содержанием железа способствует его накоплению в организме, вызывая заболевания почек, печени, нарушения в работе пищеварительной системы, тем самым вызывая нарушения функций органов и систем, причиняя вред жизни, обострение заболеваний со стороны сердечно-сосудистой системы, нарушение сердечного ритма, повышает риск развития инфаркта миокарда и инсульта. У лиц, длительное время употребляющих питьевую воду с повышенным содержанием железа возможно развитие патологии со стороны нервной системы, отмечаются повышенная утомляемость, слабость и ухудшение памяти. Вода с повышенным содержанием железа приносит вред не только при приеме внутрь, но и проникает через кожу во время водных процедур. Помимо этого, показатель содержания в питьевой воде железа 1 мг/л оказывает существенное ухудшение органолептических свойств воды, придавая ей специфический запах и вяжущий привкус. Предельно допустимая концентрация железа установлена по органолептическому лимитирующему показателю вредности и железо отнесено к третьему классу опасности. Повышенные концентрации железа в питьевой поле влияют в сторону ухудшения на такие нормируемые органолептические показатели качества воды как запах, цветность и мутность, превышение показателя которой в свою очередь влияет на микробиологические показатели воды, способствуя росту числа бактерий и вирусов.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что управление многоквартирным домом по адресу: адрес осуществляет ООО «ОНИКС».

Основной ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей питьевое водоснабжение в адрес, является адрес. Качество воды, подаваемой адрес в разводящую сеть питьевого водоснабжения, контролируется в постоянном режиме в рамках социально-гигиенического мониторинга Управлением Роспотребнадзора по адрес и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», а также в рамках производственного контроля адрес и характеризуется полным соответствием подаваемой воды требованиям санитарного законодательства.

Выявленные несоответствия (в зоне эксплуатационной ответственности управляющей компании) обусловлены невыполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий со стороны управляющей компании ООО «ОНИКС» на эксплуатируемых ею участках внутридомового водопровода (промывка, очистка, антикоррозийная обработка и др.).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Таким образом, обязанность по обеспечению качества питьевой воды потребителю с учетом возможности влияния на нее состояния внутридомового водопровода (в зоне ответственности управляющей компании - после ввода в дом) относится к компетенции управляющей компании, в данном случае ООО «ОНИКС».

Принимая во внимание неоднократные обращения заявителей в управляющую компанию по вопросу качества воды, управляющая компания многоквартирного жилого дома ООО «ОНИКС» не осуществляет контроль за качеством и безопасностью питьевого водоснабжения в распределительной сети жилого дома, поскольку на вводе в дом питьевая вода соответствует санитарно-гигиеническим нормативам, несоответствие отмечено в распределительной сети, в границах эксплуатационной ответственности управляющей компании ООО «ОНИКС». Кроме того, ответчик не принимает меры (в части эксплуатации водопроводных сетей - ремонта, промывки, антикоррозийной обработки, дезинфекции) для обеспечения нормальных условий проживания граждан, зарегистрированных по указанному адресу и использующих питьевую воду в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, также отсутствует производственный контроль, проводимый, в том числе, для оценки эффективности выполненных на водопроводных сетях профилактических мероприятий.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а при их нарушении обязаны приостановить или прекратить свою деятельность или работу соответствующих подразделений, выполнение отдельных работ и оказание услуг (ст. 11, п. 2 ст. 24, п. 3 ст. 39), что согласуется с положениями ч. 2 ст. 74 Конституции РФ, предусматривающей введение ограничения перемещения товаров и услуг только федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

Как указано в п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 39 указанного Федерального закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из того, что ответчиком не были приняты все зависящие от него меры по устранению выявленных нарушений, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, и обязывает ООО «ОНИКС» обеспечить соблюдение требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (глава IV, п. 75), по адресу: адрес.

Кроме того, в силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «ОНИКС» о понуждении к выполнению требований санитарных правил – удовлетворить.

Обязать ООО «ОНИКС», ИНН <***>, обеспечить соблюдение требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (глава III, табл. 3.1, табл. 3.13), СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (глава IV, п. 75), по адресу: адрес.

Взыскать с ООО «ОНИКС», ИНН <***>, в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья И.И. Долгая