Судья Сибатова Л.И. УИД 16RS0018-01-2023-000921-71

дело № 2-1103/2023

№ 33-15836/2023

учет № 177г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Плюшкина К.А., судей Телешовой С.А., Галимова Р.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткач П.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ФИО1 - ФИО2 на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2023 года, которым постановлено: приостановить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства до разрешения кассационной жалобы на решение Лаишевского районного суда по гражданскому делу № 2-1650/2022 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным отказа от наследства.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Указывает, что <дата> умерла ФИО4 Наследниками первой очереди являются истец и ответчик. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 96,23 кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

10 апреля 2023 года Верховным Судом Республики Татарстан принято решение о признании недействительным отказа ФИО1 от наследства по закону после умершей ФИО4 в пользу ФИО3

ФИО1 обратился к нотариусу Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан с целью получения свидетельства о праве на наследство, но срок для принятия наследства пропущен.

По мнению ФИО1, срок пропущен в связи с необходимостью защиты своих нарушенных прав и законных интересов в судебном порядке.

Истец и его представитель поддержали требования по тем же основаниям.

Ответчик возражал против иска, указав, что 5 июля 2023 года подал кассационную жалобу на определение апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан.

Нотариус Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

13 июля 2023 года вынесено определение в вышеприведенной формулировке.

В частной жалобе представитель ФИО1 – ФИО2 ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на то, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2023 года вступило в законную силу, и, соответственно, уже подлежит исполнению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 ноября 2022 года Лаишевским районным судом Республики Татарстан ФИО1 отказано в удовлетворении требования к ФИО3 о признании недействительным заявления ФИО1 об отказе от причитающегося ему наследства после умершей <дата> ФИО4 в пользу ее сына ФИО3, зарегистрированного 3 июня 2022 года, реестр ....

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан 10 апреля 2023 года решение суда первой инстанции от 29 ноября 2022 года отменила, приняла новое решение, в соответствии с которым признала недействительным отказ ФИО1 от наследства по закону после умершей <дата> ФИО4 в пользу ее сына ФИО3, зарегистрированного 3 июня 2022 года в реестре .... нотариуса Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5

Таким образом, определение Верховного Суда Республики Татарстан вступило в законную силу 10 апреля 2023 года.

Кассационная жалоба на апелляционное определение от 10 апреля 2023 года поданная ФИО3 5 июля 2023 года не является основанием для приостановления производства по настоящему делу.

Основания, предусмотренного ст. 215 абзац 5 ГПК РФ, для приостановления производства по делу в данном случае не имелось, поэтому определение подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьей 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2023 года по данному делу отменить, возвратить дело в Лаишевский районный суд Республики Татарстан суд для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 5 октября 2023 года.

Председательствующий

Судьи