Дело №2-1-7595/2025

УИД 40RS0001-01-2025-008574-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Липановой А.В.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2025 года ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 94 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 08.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Audi 100», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный знак № под ее управлением ФИО2 Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Audi 100», государственный регистрационный знак №, застрахована истцом. Ответчик ФИО1 в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не включен. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 94 900 руб. в соответствии с условиями Соглашения о выплате страхового возмещения в адрес АО «АльфаСтрахование» в размере 94 900 руб., которые просит взыскать с ответчика в порядке регресса, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Гелиос», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился.

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 08.08.2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Audi 100», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный знак № под ее управлением ФИО2, в результате которого автомобилю «Renault Logan», государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 в результате нарушения последним пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «АльфаСтрахование», владельца транспортного средства «Audi 100», государственный регистрационный знак №, в ООО СК «Гелиос».

Виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Audi 100», государственный регистрационный знак №, не включен.

В результате страхового случая АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в сумме 94 900 руб.

Согласно платежному поручению №61071 от ДД.ММ.ГГГГ года истец произвел выплату АО «АльфаСтрахование» по платежному требованию от 10 декабря 2023 года в сумме 94 900 руб.

Тот факт, что ФИО1 не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством «Audi 100», государственный регистрационный знак №, подтверждается страховым полисом.

Таким образом, размер убытков, понесенных ООО СК «Гелиос» в связи с выплатой страхового возмещения потерпевшему в результате страхового случая, составил 94 900 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (ИНН №) страховое возмещение в порядке регресса в размере 94 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Липанова

Мотивированное заочное решение

составлено 22.07.2025 года.