ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 15 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прокопенко А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В суд для рассмотрения по существу направлен административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно пункта 3 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что фактически по делу административного расследования в рамках выявленного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не проводилось.

Так, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по другому составу правонарушения, а именно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, этой же датой получены объяснения от ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ от самого ФИО1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ к административному материалу приобщена карточка правонарушений и постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и дело передано по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Между тем, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат именно по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, помимо составления протокола об административном правонарушении и истребования судебного постановления, не произведено.

Таким образом, суд не установил процессуальных действий требующих значительных временных затрат по настоящему правонарушению, в связи с чем, приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, фактически не проводилось и рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, а следовательно, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, необходимо передать мировому судье с/у № 62 ЦВО г. Краснодара по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье с/у № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара.

Судья-