№ 5-1-74/2025
66RS0035-01-2025-000553-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 09 апреля 2025 года
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Шистерова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, <****>
паспорт 6523 №1-109/2014, выдан <дата> ГУ МВД России по Свердловской области,
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
19.02.2025 в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут в служебном помещении №204 центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Свердловской области по адресу <адрес> А установлено, что ФИО2, <дата> находясь в <адрес> и 05.12.2024 находясь в г.Красноуфимске Свердловской области в социальной сети «ВКонтакте» на своей персональной странице под названием «ФИО1» электронный адрес <****> разместил в свободном доступе, для неопределенного круга лиц, фотографии со своим обнаженным телом, на котором изображены восьмиконечные звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020, вступившего в законную силу 29.09.2020, было признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Несмотря на данное обстоятельство ФИО2. не удалил размещенные ранее фотографии, восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», следовательно, продолжил ее публичное демонстрирование в социальной сети «ВКонтакте».
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 9 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.
В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.
Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с, вступившего в законную силу 29.09.2020 удовлетворено административное исковое заявление Генерального прокурора РФ о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской федерации.
Принятое на основании вышеизложенных норм федерального законодательства решение Верховного Суда РФ о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистской организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации, относится также и к символике указанной экстремистской организации, то есть устанавливает запрет на ее публичное демонстрирование.
Из материалов дела усматривается, что 19.02.2025 в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут в служебном помещении №204 центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Свердловской области по адресу <адрес> А установлено, что ФИО2, 14.07.2024 находясь в г.Екатеринбурге и 05.12.2024 находясь в г.Красноуфимске Свердловской области в социальной сети «ВКонтакте» на своей персональной странице под названием «ФИО1» электронный адрес <****> разместил в свободном доступе, для неопределенного круга лиц, фотографии со своим обнаженным телом, на котором изображены восьмиконечные звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020, вступившего в законную силу 29.09.2020, было признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Несмотря на данное обстоятельство ФИО2. не удалил размещенные ранее фотографии, восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», следовательно, продолжил ее публичное демонстрирование в социальной сети «ВКонтакте».
Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 были разъяснены.
Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО4 от 19.02.2025 из которого следует, что при просмотре учетной записи «ФИО1» <****>) в социальной сети «ВКонтакте» имеются изображения, направленные на публичную демонстрацию экстремисткой символики. Администратором вышеуказанной учетной записи является ФИО2; рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Красноуфимский» ФИО5 от 09.04.2025, согласно которого при отработке материала КУСП №1-109/2014 от 03.03.2025 установлено, что ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте» на своей персональной странице под названием «ФИО1» электронный адрес <****>, разместил в свободном доступе, для неопределенного круга лиц, фотографии со своим обнаженным телом, на котором изображены восьмиконечные звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020 г., вступившего в законную силу 29.09.2020 г., было признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена; актом – наблюдения и документирования материалов электронного ресурса от 19.02.2025 и фототаблицей к нему; письменными объяснениями ФИО2, согласно которых у него в социальной сети «ВКонтакте» имеется страница под именем «ФИО1» <****>, 14.07.2024 и 05.12.2024 он опубликовал несколько фотографий со своим изображением по пояс раздетый. На его теле, на плечах имеются татуировки, где изображены восьмиконечные звезды; справкой об исследовании №1-109/2014 от 21.01.2022 согласно которой изображение представляющее собой восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами является символикой экстремисткой организации, запрещенного в России международного общественного движения «Арестанское уголовное единство».
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.
В совокупности перечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом правонарушении.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается, что ФИО2 взрослый, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, вину признал, раскаялся в содеянном, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Совершенное ФИО6 правонарушение посягает на порядок управления.
Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, состояние здоровья, судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа.
В связи с тем, что символика экстремистской организации у ФИО2 не изымалась, оснований для назначения последнему дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения суд не усматривает.
С учётом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Красноуфимский») (МО МВД России «Красноуфимский» по Свердловской обл.) Налоговый орган: ИНН <***> КПП 661901001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601191019000140 БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000, УИН: 18880466250419844130. Наименование платежа: штраф.
Разъяснить ФИО2 что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии.
Судья М.С. Шистерова