Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022

22RS0013-01-2022-002646-39

Дело № 2-469/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

05 сентября 2022 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Агапушкиной Л.А.,

при секретаре Пахомовой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Фананштыль С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бийска Алтайского края в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Бийска Алтайского края обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО7

В обоснование своих требований указал на то, что постановлением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Из постановления следует, что в период времени с часов минут ДД.ММ.ГГГГ года до часов минут ДД.ММ.ГГГГ года у дома № по водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем », государственный регистрационный знак , с находящимся на переднем пассажирском сидении пассажиром ФИО8 не справился с управлением автомобиля и допустил выезд на прилегающую территорию слева, где передней частью управляемого им автомобиля совершил наезд на препятствие – дерево. Преступными действиями ФИО1 причинил ФИО9. телесные повреждения, относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью. По поводу полученных телесных повреждений ФИО10. была оказана медицинская помощь, оплаченная за средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, г. Бийск» за вызов бригады скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ года (диагноз по ) в сумме 1708 руб., КГБУЗ «Городская больница №2, г. Бийск» за лечение в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ года (диагноз по ) в сумме 81537,75 руб. Поскольку затраты на лечение были компенсированы за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования, прокурор просит суд взыскать с ответчика указанные расходы в размере 83245 руб. 75 коп., а также государственную пошлину. При этом указывает, что финансовые средства фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов и других фондов и изъятию не подлежат, соответственно ущерб причинен Российской Федерации.

В судебном заседании участвующий по делу помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Фананштыль С.В. на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

В силу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Вступившим в законную силу постановлением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Как следует из указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с часов минут ДД.ММ.ГГГГ года до часов минут ДД.ММ.ГГГГ года у дома № по водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем государственный регистрационный знак №, с находящимся на переднем пассажирском сидении пассажиром ФИО11., не справился с управлением автомобиля и совершил дорожно–транспортное происшествие, в результате которого пассажир ФИО12 получил телесные повреждения, которые квалифицированы, как причинившие тяжкий вред здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В этой связи факт причинения ФИО13. телесных повреждений ответчиком и вина последнего повторному доказыванию в рамках настоящего дела не подлежат.

Судом установлено, что ФИО14. оказывалась медицинская помощь в КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, г. Бийск» за вызов бригады скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ года (диагноз по МКБ ) в сумме 1708 руб., КГБУЗ «Городская больница №2, г. Бийск» за лечение в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (диагноз по ) в сумме 81537,75 руб. на основании заключенных договоров на оказание медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования.

Оказанная ФИО15 медицинская помощь оплачена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, расходы на лечение составили в общей сумме 83245 руб. 75 коп. Как следует из ответа ТФОМС Алтайского края, оказанная медицинскими учреждениями помощь ФИО16. была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования по согласованным в установленном порядке тарифам. Размер данных затрат на лечение ответчиком не оспаривался.

Поскольку судом установлено, что за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края оплачены расходы на лечение потерпевшего ФИО17 в размере 83245 руб. 75 коп., указанная сумма подлежит взысканию с причинителя вреда – ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств суд считает требования прокурора города Бийска Алтайского края к ФИО1 законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в сумме 2697 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Бийска Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в счет возмещение средств, затраченных на лечение, 83245 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2697 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Агапушкина