Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 11 августа 2025 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.<адрес> (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 выявлено, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в коридоре общежития отрядов №№, возле входа в комнату для приема пищи, осуществлял публичное демонстрирование татуировок (перманентных рисунков на теле) в виде символики, сходной до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е», которое 17.08.2020г. по решению Верховного Суда Российской Федерации и дополнительному решению Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020г. внесено в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, поскольку о времени и месте рассмотрения дела уведомлен (л.д. 46, 47), в суд не явился, правом воспользоваться помощью защитника не воспользовался, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.06.2025г., составленным с участием ФИО1, согласившегося с правонарушенияем и обязавшегося удалить татуировку;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> об обнаружении признаков правонарушения, из которого следует, что 21.05.2025г. в 15 часов 30 минут им при обходе отрядов №№, возле входа в комнату для приема и разогрева пищи, был выявлен факт публичной демонстрации осужденным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перед неограниченным количеством осужденных татуировок (перманентных рисунков на теле), которые по заключению специалиста содержат изображения символики, схожей до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.», публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом ДПНУ ДЧ ОБ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> и <адрес> начальнику ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> и <адрес> о выявлении оперуполномоченным ОО ИК-3 21.05.2025г. в 15 часов 30 минут признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях осужденным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> начальнику ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенным осужденным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- спецсообщением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> Ленинградскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о выявлении 21.05.2025г. в 15 часов 30 минут в действиях осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ;

- фотоматериалами;

- официальным предостережением №/ТО/53/6-4564 от 14.05.2025г., адресованного ФИО1, о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения;

- объяснением ФИО1 от 21.05.2025г., из которого следует, что около 15 часов 30 минут, в коридоре отрядов №№, после выхода из туалета, не посчитал нужным прикрыть свои татуировки с символикой А.У.Е. на теле, хотя был осведомлен о запрете демонстрации таких татуировок, но сделал это сознательно;

- объяснением ФИО4 от 21.05.2025г., из которого следует, что отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, в отряде №, видел, как 21.05.2025г. в 15 часов 30 минут в коридоре отрядов №, возле входа на кухню, осужденный ФИО1 продемонстрировал свои татуировки с символикой А.У.Е., что противоречит его моральным принципам, в результате данных действий ему был причинен моральный вред;

- объяснением ФИО5 от 21.05.2025г., из которого следует, что отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, видел, как 21.05.2025г. в 15 часов 30 минут в коридоре отрядов №№, возле входа на кухню, осужденный ФИО1 продемонстрировал свои татуировки с символикой А.У.Е., что противоречит его моральным принципам, и нанесло ему моральный вред;

- объяснением ФИО6 от 21.05.2025г., из которого следует, что отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, видел, как 21.05.2025г. в 15 часов 30 минут в коридоре отрядов №№, возле входа на кухню, осужденный ФИО1 продемонстрировал свои татуировки с символикой А.У.Е., что противоречит его моральным принципам, и нанесло ему моральный вред;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2025г.;

- планом-схемой к материалам ЖРИоП № от 21.05.2025г. с указанием места демонстрации ФИО1 татуировок на теле;

- фототаблицей к материалам ЖРИоП № от 21.05.2025г, к протоколу осмотра места происшествия;

- заключением начальника оперативного отдела ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> от 22.05.2025г. проверки по факту обнаружения на теле у осужденного ФИО1 перманентных рисунков (татуировок);

- заключением специалиста от 25.11.2024г., из которого следует, что на теле осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются татуировки:

- изображение многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений (правы и левый плечевой и коленный суставы). Данное изображение совпадает с классическим изображением рисунка «роза ветров». Парное симметричное применение данного рисунка на характерных частях тела человека (грудь, плечи, колени) среди осужденных характеризует его как рисунок «воровская звезда». В среде осужденных носитель таких татуировок может быть охарактеризован как лицо, уже отбывавшее уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в течение которого не допускало каких-либо отступлений от так называемых «воровских» традиций и не сотрудничало с администрацией исправительного учреждения. Наносится, как правило, осужденным отрицательной направленности. Ранее такие символы наносились «ворам-законникам», в настоящее время лица, имеющие подобного рода татуировки, рассматриваются как «отрицало» или «отрицающие», то есть, не признающие законных требований сотрудников исправительных учреждений и правоохранительных органов в целом. Применение такого рисунка на коленях имеет дополнительное значение – «ни перед кем не встану на колени», «не встану на колени перед властью» и т.п.;

- изображение черепа (на спине и на левом предплечье). Как правило, перманентный рисунок на теле в виде черепа указывает на принадлежность к касте убийц;

- изображение «Паук, ползущий по паутине» (верхняя часть левого плеча). Среди осужденных данная татуировка может иметь два значения: лицо склонно к употреблению наркотических средств; носитель такой татуировки относится к тюремной профессионализации «вор», при этом изображение паука, ползущего вверх, означает «Воровал и буду воровать». Паук, ползущий вниз – означает завязал, т.е. отказ от продолжения преступной деятельность корыстной направленности. Изображение «Паук, ползущий по паутине» сходе до степени смешения с военизированным наплечным знаком различия чинов и званий типа «Эполет», применение эполетов на плечах среди сторонников движения «А.У.Е» предполагает отказ от общепринятых правил поведения и следование нормам криминального сообщества, как в период отбывания назначенного наказания, так и после его отбытия.

Указанные и подобные им изображения широко применяются сторонниками криминальной субкультуры в странах постсоветского пространства. Их использование среди осужденных отражает обособленность данной группы лиц и позволяющую выделять лицо отрицательной направленности в отдельную касту от других граждан. Значение применения рассматриваемого и подобного ему изображений состоит в отождествлении человека, его применившего, с членом или сторонником международного общественного движения «А.У.Е», характеризует форму его радикального отрицания существующих общепризнанных общественных норм и правил в государстве и местах принудительного содержания в частности. Они означают негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов и государственному устройству в целом. Применение таких и подобных им изображений нередко является обязательным для членов и сторонников криминального сообщества, что позволяет, в частности, идентифицировать их статус в криминальном сообществе. Они используются в качестве знаков, т.е. символов, используемых сообществом «А.У.Е», в связи с чем их совокупность может быть признана символикой данного сообщества. Признаки такого использования материалов, содержащих символику, сходную до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е», их публичная демонстрация, может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской деятельности.

- сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола, временем совершения административного правонарушения, которое является длящимся, обоснованно указано 27.05.2025г. - день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении (в рассматриваемом случае, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>), получив материал проверки КУСП – 7406 от 26.05.2025г., выявило факт его совершения. Указанное согласуется с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из совокупности перечисленных выше доказательств следует, что ФИО1 при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников ФКУ ИК-3 публично демонстрировал татуировки (перманентные рисунки на теле) в виде символики, сходной до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е», демонстрация которой запрещена федеральным законодательством.

Поскольку публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, судья приходит к выводу о том, что демонстрация ФИО1 указанных выше татуировок на теле, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование экстремистской символики, что запрещено федеральным законом, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф по постановлению судьи от 11.08.2025г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.