УИД № 72RS0014-01-2023-014125-11

Дело № 5-1082/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 19 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут на <адрес>, управляя транспортным средством EVOLUTE I-Pro, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 8.1, 1.3, 9.2 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в частности видимости в направлении движения, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, не выполнил требование дорожной разметки 1.1, на проезжей части дороги с двухсторонним движением, имеющей четыре и более, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, стал участником ДТП с пешеходом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате ДТП пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Защитник ФИО1 – Родионов В.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 с протоколом не согласен, был факт нападения ФИО2 на ФИО1, он был вынужден защищаться.

Представитель ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства, пояснив также, что ФИО1 «подрезал» автомобиль под управлением ФИО2 и затем ФИО2 вышел из автомобиля и подошел к автомобилю ФИО1, хотел просто поговорить, до этого они знакомы не были, но тот из автомобиля не вышел и совершил ДТП. С заявлением о преступлении в правоохранительные органы ФИО2 не обращался, какая-либо процессуальная проверка по обращению ФИО2 не проводится.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.; п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.; п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут на <адрес>, управляя транспортным средством EVOLUTE I-Pro, государственный регистрационный знак №, стал участником ДТП с пешеходом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате ДТП пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: копией протокола осмотра места происшествия со схемой; копиями объяснений участников ДТП; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего ФИО2 травма груди в виде: переломов левой ключицы, 4-6 левых ребер; кровоподтеков и ссадин в лопаточных областях; черепно-мозговая травма в виде: раны в левой теменной областях; субарахноидального кровоизлияния над левой затылочной долей, субдуральной гематом над левыми височной и затылочной долями; кровоподтеки и ссадины на кистях, коленях, голенях, в поясничной области слева, причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; копией водительского удостоверения ФИО1; фотографиями места ДТП; копией рапорта сотрудника полиции; копией информации о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; рапортами сотрудников полиции; СД – диском с видеозаписью; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией сведений об осмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, в целях реального исполнения назначенного наказания, предупреждения ФИО1 новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Иной, менее строгий вид наказания, целей наказания в данном случае не достигнет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в окончательном виде составлено 19 декабря 2023 года.

Судья А.П. Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>