Мировой судья Макарова Н.А. Дело № 11-211/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Медведская Г.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания - Винидиктовой М.С.
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска от 28 июня 2023 года, которым постановлено:
«Возвратить ООО «Агентство Судебного Взыскания» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО2.
Разъяснить взыскателю, что в случае устранения указанных нарушений, взыскатель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска от 28.06.2023 исковое заявление возвращено ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании п.3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ в связи с несоблюдением требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.
В частной жалобе ООО «Агентство Судебного Взыскания» просит отменить определение мирового судьи, как принятое с нарушением норм процессуального права. Указывает, что заявление подано взыскателем по адресу в соответствии с анкетой-заявлением, заполненной заемщиком, которая подписана посредством электронной подписи. Должник не извещал взыскателя об изменении места регистрации. Заявителем требования к содержанию заявления о вынесении судебного приказа в части указания адреса места жительства должника соблюдены.
На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал и доводы частной жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Возвращая истцу исковое заявление, судья исходил из того, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.
С данным выводом судьи нельзя согласиться, в виду следующего.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Положениями статьи 124 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).
Из заявления ООО «АСВ» о выдаче судебного приказа следует, что в отношении должника ФИО1 взыскателем указан адрес места регистрации: <адрес>
Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья пришел к выводу о том, что <адрес> является многоквартирным, однако номер квартиры заявителем в заявлении не указан.
В договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указан адрес регистрации: <адрес>.
Иных сведений об адресе месте регистрации заемщика не имеется.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска от 28 июня 2023 года о возвращении заявления ООО «Агентство Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа отменить, материалы возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Г.А. Медведская