Дело № 2-157/2025
УИД 75RS0013-01-2025-000189-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2025 г. п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,
при секретаре Полторановой Е.О.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>. Фактически в права наследования вступила истец, которая после смерти супруга обеспечила сохранность спорного жилого помещения и всем личным вещам наследодателя. Истец не имела возможности обратиться к нотариусу для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок, поскольку ФИО3 погиб при выполнении специальных задач в ходе СВО, с 05.07.20024 он числился пропавшим без вести, извещение о смерти истец получила только ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит признать ее принявшей наследство в виде спорной квартиры после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования (л.д. 5-9).
Истец ФИО2, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации ГП «Дарасунское» МР «Карымский район» Забайкальского края в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений от него не поступало.
Свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что в спорной квартире ранее проживал ФИО3, после смерти которого за указанной квартирой присматривает и осуществляет уход ФИО2, в прошлом году она сажала на земельном участке огород, собирала урожай, этой зимой хранила овощи в подполье спорной квартиры, топила печь. По просьбе ФИО2 соседка ФИО6 также присматривает за квартирой.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, с кадастровым номером №
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности (л.д. 19-23).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры является ФИО3, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49).
Справкой войсковой части, извещениями военного комиссариата подтверждается, что ФИО3 был призван на военную службу по мобилизации, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при исполнении воинских обязанностей в ходе СВО (л.д. 15-16). Извещением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщено о его гибели ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,41).
Его наследниками по закону первой очереди являлись: отец ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 31), мать ФИО10 (умерла ДД.ММ.ГГГГ, л.д.30), супруга ФИО2 (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 40).
Материалами дела установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3 у нотариуса не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ истек шестимесячный срок вступления в наследство.
Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Получение свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения шестимесячного срока вступления в наследство, явилось препятствием для оформления истцом наследственных прав на указанное имущество через нотариуса.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Согласно справке администрации ГП «Дарасунское» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>. На день смерти по указанному адресу также состоял на регистрационном учете брат ФИО11 (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 32). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении нет зарегистрированных лиц (л.д. 33).Из объяснений представителя истца установлено и показаниями свидетелей подтверждается, что после смерти ФИО3 его супруга ФИО12, являясь наследником по закону первой очереди, в юридически значимый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, поскольку обеспечивала ее сохранность, ухаживала за земельным участком, топила в квартире печь. Иных наследников по закону первой очереди не имеется. С учетом изложенного требования истца о признании ее принявшей наследство в виде спорной квартиры после смерти ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.Применительно к пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также подлежит удовлетворению требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество. Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. По этим причинам уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина относится на ее счет и не подлежит возмещению.Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>.Признать за ФИО2 (паспортные данные: серия № №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Б. Базаржапова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.