Решение по делу № 2-7098/2024 от 21.05.2025

Дело № 2-867/2025 (2-7098/2024;)

УИД 23RS0041-01-2024-001332-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Трахова Р.А.,

с участием помощника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО3 НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО3 НАЦИОНАЛЬНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета <данные изъяты> годовых (пункты <данные изъяты> - <данные изъяты>, <данные изъяты> Договора).

Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика, по состоянию на <данные изъяты>. (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору либо не производились, либо сумма гашений была недостаточной для погашения задолженности.

В связи с чем, банк обратился в суд с иском, взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО2 задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО3 НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового идентификатора <данные изъяты>, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик наследственное имущество ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового идентификатора <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд определил, рассматривать дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.<данные изъяты> п.<данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом <данные изъяты> настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Как следует из материалов дела, между ФИО3 НАЦИОНАЛЬНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО2 умер <данные изъяты>., не успев полностью рассчитаться по ранее заключенному кредитному договору, задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету представленной в материалы дела.

Согласно сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://notariat.ru/ru после умершего ФИО2, наследственное дело не заводилось, то есть его наследники какой-либо очереди за наследством умершего не обращались, при этом, предоставленный кредит был связан с личностью должника, однако это обстоятельство не исключает обязанности универсальных правопреемников - наследников умершего заемщика, погасить ранее полученные им при жизни кредиты, но строго в пределах стоимости, полученного в порядке наследования наследственного имущества. При этом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ имущественные права и обязанности входят с состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственною имущества. В соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. По смыслу указанных норм материального права, в том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается смертью должника, в силу положений п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ. По данному делу надлежащие наследники первой очереди по закону не установлены и взыскателем сведений о них суду не представлены, при этом полностью отсутствует и какое- либо наследственное имущество умершего. Как усматривается из материалов дела и согласно ответа И.о. Президента Нотариальной палаты <адрес> в отношении умершего ФИО2 наследственное дело не заведено. Таким образом, у суда не имеется сведений о лицах фактически принявших наследство за умершим наследодателем и заемщиком путем обращения к нотариусу или фактического использования в личных целях наследственного имущества умершего должника, на момент смерти должника.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья <данные изъяты>), либо лишены наследства (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты>), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья <данные изъяты>). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.<данные изъяты> ГК РФ). Кроме того, в настоящее время отсутствуют какие-либо сведения о составе наследственного имущества, по причине отсутствия данного имущества и самих наследниках какой-либо очереди наследования. Суд принял исчерпывающие меры к установлению местонахождения наследственного имущества и предполагаемых наследников имущества умершего, при полном бездействии Банка взыскателя, который устранился от обязанности представления суду доказательств по делу (ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ). Вместе с тем, выяснение указанных существенных, юридически значимых обстоятельств, имеет юридическое значение по делу, поскольку в силу закона при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью его исполнения, соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества, исходя из положений п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ. Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <данные изъяты>. сведения о наличии в собственности ФИО2 недвижимого имущества отсутствуют. Согласно полученного судом ответа из ГУ МВД России по <адрес> на имя умершего зарегистрированных транспортных средств не значится.

Также судом установлено, что на момент смерти какое-либо имущество, которое могло бы составлять наследственную массу отсутствует.

Как уже было указано статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации установлена солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя. Действительно, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья <данные изъяты> ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья <данные изъяты> ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Срок исковой давности по данным правоотношениям установлен в три года и является общим сроком исковой давности (ст.<данные изъяты> ГК РФ) и каких-либо специальных или сокращенных сроков действующим гражданским законодательство не установлено, При этом, согласно положениям н.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, на день разрешения данного дела после смерти указанного заемщика не осталось какого-либо наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения его долгов, наследники по закону, которые могли выступать в качестве универсальных правопреемников, за наследованием имущества умершего должника-заемщика к нотариусу вообще не обращались. Как уже было замечено, согласно ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ имущественные права и обязанности входят с состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, судом не установлено надлежащих солидарных ответчиков по данному делу, а именно каких-либо наследников должника, вступивших во владение наследственным имуществом, либо иным образом заявивших о принятии наследства, а также фактически отсутствует и само наследственное имущество, на которое в настоящее время может быть обращено взыскание по долгам умершего заемщика, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт- Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имуществ во в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья <данные изъяты> ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется ею рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей <данные изъяты> ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В соответствии с общим правилом, установленным ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Соответственно стороне истца отказывается в возможности возмещения за счет ответчика, понесенных судебных расходов. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ и руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: